УИД 76RS0№-32 Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 27 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при ведении протокола секретарем Мухиной М.А.

с участием государственного обвинителя Паричевой Е.Д.,

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г.Ярославля (ордер №017054 от 27.10.2023) ФИО1,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> ранее судимого: на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание отбыто, 04.10.2023г. снят с регистрационного учета);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (4 эпизода), при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <данные изъяты>, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно -наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 28 июня 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: одну банку кофе «CARTE NOIRE кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 95г» стоимостью за одну единицу товара 245 рублей 70 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыл в свою одежду, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 245 рублей 70 копеек.

Кроме того, ФИО2 <данные изъяты>, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 04 июля 2023 года в период времени с 00 часов 55 минут по 01 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий чООО «Агроаспект» товар, а именно: десять плиток шоколада «Горький Шоколад MERCI 72% 100 г» стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 860 рублей 80 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыл под одежду, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроаспект» был причинен материальный ущерб в размере 860 рублей 80 копеек.

Кроме того, ФИО2 <данные изъяты>, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 09 июля 2023 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полки стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: девять плиток шоколада «Молочный шоколад MERCI 100 гр.» стоимостью за одну единицу товара 86 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 774 рубля 72 копейки. Указанный товар ФИО2 сокрыл под одежду, в которую был одет, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 774 рубля 72 копейки.

Коме того, ФИО2 <данные изъяты>, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 08 августа 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. ФИО3 д. 41, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с полок стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: две упаковки мясного изделия «ФИО4 Деликат. к\в мл\к в\у 03 кг.» стоимостью за одну единицу товара 97 рублей 50 копеек на сумму 195 рублей 00 копеек; одну упаковку мясного изделия «Грудинка Черкизово 300 г По-черкизовски свин.в\к охл», стоимостью за одну единицу товара 96 рублей 71 копейка; сыра «БЗМЖ Сыр LIEBENDORF ГАУДА 100 г 45%» общим весом 1,588 килограмма стоимостью за 1 килограмм 378 рублей 68 копеек на сумму 601 рубль 34 копейки, а всего товара на общую сумму 893 рубля 05 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыл в пакет, находящийся при нем, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 893 рубля 05 копеек.

ФИО2 в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представитель потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» - ФИО10. участия в судебном заседании не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 28.06.2023), как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 04.07.2023), как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 09.07.2023), как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ ( по эпизоду от 08.08.2023), как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

ФИО2 совершил 4 умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, не состоит на учете в ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» и ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» (л.д.212,214), УУП ОВМД России по Заволжскому городскому района ФИО5 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб со стороны соседей и жителей административного участка не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.216). Из представленных УИИ сведений (л.д.224) усматривается, что в период отбывания обязательных работ ФИО2 допускал нарушения, связанные с невыходом на работу. ФИО2 трудоустроен, имеет доход.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение причиненного ущерба по всем эпизодам (л.д.198), активное способствование раскрытию и расследованию преступления: участие в осмотре DVD-R диска с видеозаписью. при котором опознал себя как лицо, совершившее хищение товаров из магазинов (л.д.193-195), наличие на иждивении 2-х малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым оказывает помощь, наличие у всех хронических заболеваний, а также оказание помощи жене, с которой проживает в гражданском браке, в содержании ее малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по данному уголовному делу не установлено.

В соответствии с приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 27.06.2023г. по ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Согласно сведениям, предоставленным ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, наказание осужденным отбыто, 04.10.2023г. он снят с регистрационного учета.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

С учетом изложенных в приговоре доводов, характера совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к лишению свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. Исправление осужденного возможно при его осуждении к лишению свободы условно в силу ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 июня 2023г) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 04 июля 2023г) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09 июля 2023г) в виде пяти месяцев лишения свободы;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 08 августа 2023г) в виде пяти месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 <данные изъяты> оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 4 DVD-R диска с видеозаписями фактов хищения товара из магазинов «Пятерочка» от 28.06.2023, 04.07.2023, 09.07.2023, 08.08.2023 г., хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.