№ 2-6305/2023

УИД 50RS0031-01-2023-005789-30

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при помощнике судьи Муравей Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

с участием представителя истца ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит прекратить право совместной собственности сторон на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; определить долю истца на указанную квартиру, в размере 1/2 доли; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1 541 232 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины.

В обосновании иска указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака совместно нажито, указанное выше имущество. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя ФИО6, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем судом, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 256 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением и.о. мирового судьи 322 судебного участка мировым судьей 160 судебного участка Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50)

Сторонами, в период брака, на основании договора уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ приобретена в собственность квартира, в секции 2, условный №, расположенной по строительному адресу: АДРЕС (л.д. 14-17).

На указанную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей совместной собственности сторон, что подтверждается выпиской из ЕРН (л.д. 18-22).

Для приобретения указанной квартиры, сторонами оформлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Московский кредитный банк» сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-48).

Как указывает истец, не оспорено ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между супругами прекращены, что подтверждается так же заявлением истца о расторжении брака. После указанной даты платежи по кредитному договору вносились истцом из личных денежных средств.

Согласно выпискам по счету с апреля 2016 по март 2023 истцом в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 3 493 705 рублей.

Согласно условиям договора размер ежемесячного платежа по договору составлял 43 415 рублей.

Таким образом, сумма денежных средств, составляющая 1/2 доли от внесенных платежей, подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 541 232 рубля.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находи его арифметически веерным, полагает возможным положить в основу решения суда.

Таким образом, спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, режим личной собственности кого-либо из супругов не применяется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что супруги имеют равные права на спорную квартиру, доля каждого из супругов составляет 1/2.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, учитывая, что доли сторон в спорном имуществе являются равными, истцом платежи в счет погашения кредитных обязательств перед ОАО «МКБ» исполнялись единолично, требования истца о взыскании с ответчика 1/2 доли уплаченных денежных средств, так же подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз. 6 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 17 500 рублей (л.д. 6-7), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, размер подлежащей уплате госпошлины за заявленные истцом требования о взыскании денежных средств и разделе совместно нажитого имущества всего составляет 42 155,71 рублей, исходя из следующего расчета: стоимость спорной квартиры всего (л.д. 18) 7 219 816,42 рублей, стоимость доли в праве истца 3 609 908,21 рублей (7 219 816,42 рублей / 2).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер оплаченной истцом госпошлины, с ответчика в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 24 655,71 рублей.

руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 ФИО3 и ФИО2 имущества, следующим образом:

Выделить в собственность ФИО1 ФИО3 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.

Выделить в собственность ФИО2 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт .....) денежные средства в сумме 1 541 232 рубля в счет компенсации 1/2 доли произведенных платежей по кредитному договору, 17 500 рублей в счет оплаты госпошлины, а всего 1 558 732 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход бюджета Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в сумме 24 155,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья