Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в соответствии с договором уступки прав требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 46695,17 руб., расходов по госпошлине в размере 1932,86 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 34000 руб. сроком до 11.08.2018г. включительно, проценты за пользование займом составили 404,396% годовых. ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил.

В судебное заседание истец – представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещался судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По требованиям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МигКредит» и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 34 000 руб. сроком до 11.08.2018г. включительно, проценты за пользование займом составили 404,396% годовых (л. <...>).

Как следует из материалов дела, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта https://migcredit.ru в сети Интернет. Договор подписан простой электронной подписью путем направления СМС-сообщения, содержащего одноразовый пароль, на номер телефона заемщика, указанный им, с предварительным ознакомлением заемщика с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и индивидуальными условиями.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора, часть суммы займа в размере 1000 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО СК «Уралсиб» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования, часть суммы займа в размере 33000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей Юнистрим (л. <...>), ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил.

При этом, каких-либо возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Так, согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа составляет 28073,59 руб., проценты за пользование займом – 1787,49 руб., штраф – 16834,09 руб. (л. д. 4).

По требованиям ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 21.02.2020г. между ООО МКК «Планета Кэш» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии № Ц/АК/21/21022020, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав согласно Приложения, в который включен ФИО2 (л. д. 6,22-23).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО2 в пользу истца в счет задолженности по договору займа 46 695 руб. 17 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая требования закона, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 1932 руб. 86 коп. (л. д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 23.02.2018г. в размере 46 695 руб. 17 коп.., расходы по оплате госпошлины в размере 1932 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья -подпись- Е.А. Звягинцева