Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-365/2023 УИД 03RS0024-01-2023-000317-47

17 апреля 2023 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Утарбаева А.Я. при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на охранные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «На экстренный вызов нарядов вневедомственной охраны в случае угрозы личной и имущественной безопасности, организованного на базе сотового телефона, с помощью передачи извещений «Приток GSM», по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда вневедомственной охраны при срабатывании тревожной сигнализации, указанных в п.1.1 договора, а ответчик обязался оплатить данные услуги. Стоимость услуг охраны составляет 900,90 руб. в месяц, которые ответчик обязан оплачивать не позднее 15-го числа текущего месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 19195,80 руб. Направленные в адрес ответчика претензии остались без внимания.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате по оказанию услуг в размере 19195,80 рублей, пени в размере 36604,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

В соответствии с п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор 74 на охранные услуги, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда вневедомственной охраны при срабатывании тревожной сигнализации, указанных в п.1.1 договора, а ответчик обязался оплатить данные услуги.

Пунктом п. 7.2 договора предусмотрено, что размер платы за услуги составляет 900 руб. В соответствии с. п. 7.4 договора плата вносится ответчиком ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца за текущий месяц.

Факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела.

Однако ответчик оплату оказанных услуг надлежащим образом не произвел, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 19195,80 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере 19195,80 руб., суд исходит из правомерности и обоснованности заявленных требований в указанной части.

Расчет в части взыскания задолженности ответчиком не оспорен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.6 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты услуг по договору истец может начислить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец в соответствии с п. 7.6 договора начислил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36604,26 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1874 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» денежные средства в размере 55800 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев