Дело №2-581/2021

39RS0016-01-2022-000997-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2022 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2020г. с ФИО1 был заключен договор займа №П66511694, по условиям которого ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставил последней денежные средства в размере 23 000 руб. сроком возврата до 18 ноября 2020 г., с процентной ставкой 366% годовых. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 21 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа №П66511694 от 14 октября 2020 г. и расходным кассовым ордером № 000001715 от 14 октября 2020 г.

По окончании срока возврата займа, ФИО1 сумму займа с процентами не возвратила, в связи с чем, ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-31/2022 от 14 января 2022 г. о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка Неманского судебного района Калининградской области, был отменен 9 февраля 2022 г. в связи с поступившими возражениями должника.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 56 500 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 23 000 руб., задолженность по процентам за период с 14 октября 2020 г. по 13 марта 2021 г. в размере 33 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, факт заключения договора займа с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и наличие задолженности не отрицает.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14 октября 2020 г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №П66511694, согласно которому кредитор предоставил ФИО1 денежные средства в размере 23 000 руб. сроком с 14 октября 2020 г. по 18 ноября 2020 г., срок возврата займа – 18 ноября 2020 г. с процентной ставкой 1% в день (366% годовых). Полная стоимость потребительского кредита составляет 365,000% годовых, в денежном выражении – 8 050 руб.

Пунктом 6 договора установлен единовременный возврат суммы займа 23 000 руб. с процентами в размере 8 050 руб., всего 31 050 руб. – 18 ноября 2020 г. Договор подписан обеими сторонами.

ФИО1 ознакомлена и согласна с общими условиями договора (п. 14 договора).

Пунктом 21 договора займа предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Во вводной части договора указано, что срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договор (фиксируемая сумма платежей) достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» обязательства по договору исполнило, согласно расходному кассовому ордеру № 1715 от 14 октября 2020 г. ФИО1 выдана сумма в размере 23 000 руб. по указанному договору займа.

16 июня 2021 г. ФИО3 в счет погашения долга по договору займы была внесена денежная сумма в размере 1 000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик по истечении срока возврата займа сумму займа и проценты не возвратила, в связи с чем, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

14 января 2022 г. мировым судьей судебного участка Неманского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2-31/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который по заявлению ФИО1 был отменен 9 февраля 2022 г.

Однако ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности не исполнила, в результате чего, за период с 14 октября 2020 г. по 13 марта 2021 г. (150 дней с момента выдачи займа) образовалась задолженность в размере 57 500 руб., состоящая из суммы займа - 23 000 руб. и процентов по договору займа – 34 500 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до свыше 365 дней были установлены в размере 365% при их среднерыночном значении 295,807%.

Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 8 и ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в дело не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, при этом требования вышеперечисленных положений Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ соблюдены.

Ответчиком ФИО1 иной расчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 895 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями №23902 от 2 июня 2022 г. и № 21654 от 4 июня 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность договору займа № П66611694 от 14 октября 2020 г. в размере 56 500 руб., из них 23 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 33 500 руб. – проценты по договору займа за период с 14 октября 2020 г. по 13 марта 20210 г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 895 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья Ю.С. Макар