Дело №2а-1716/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001793-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ЦДУ» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.
В обосновании заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г.Александрова и Александровского района удовлетворены требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 32 846 руб. 95 коп. 16.10.2020 исполнительный документ № был направлен в ОСП Александровского района. 11.11.2020 на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Денежные средства в размере 710 руб. 46 коп., взысканные по исполнительному производству в пользу АО «ЦДУ» были перечислены на расчетный счет ООО «ЦДУ». Административный истец неоднократно направлял в адрес ОСП Александровского района заявление о возврате ошибочных платежей, однако по состоянию на 29.06.2023 указанные требования не исполнены.
Протокольным определением суда от 04.08.2023, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест»).
Административный истец АО «ЦДУ», извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, просила принять отказ от административного иска.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области, заинтересованные лица ФИО2, ООО «ЦДУ Инвест», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.56 КАС РФ право представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 на отказ от иска предусмотрено в выданной ей генеральным директором АО «ЦДУ» доверенности от 26.08.2021 №.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца акционерного общества «ЦДУ» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
.
.
.