70RS0001-01-2022-004953-23

№ 2-487/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что /________/ между и КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № /________/. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Принятые обязательства ФИО1 исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность в размере 283967, 54 руб.

/________/ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период по кредитному договору № /________/ от /________/, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику /________/. До настоящего времени требование не исполнено.

За период с /________/ по /________/ в счет погашения задолженности ответчиком внесено 36,35 руб., более оплата долга не производилась. С учетом этого, размер задолженности составляет 283931, 19 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с /________/ по /________/ включительно, в размере 283931, 19 руб., которая состоит из: 72521, 37 руб. – основной долг, 28067, 37 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21631, 30 руб. – проценты на просроченный основной долг, 161711, 15 руб. – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6039, 31 руб., а всего взыскать 289970, 50 руб.

Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В представленных суду письменных пояснениях исковые требования не признал, полагал, что заявленный истцом ко взысканию размер задолженности явно завышен. Доводы истца об оплате им долга в период с /________/ по /________/ в размере 36,35 руб. каким-либо доказательствами не подтверждены. Первоначальный кредитор не уведомил ответчика о состоявшейся переуступке прав по образовавшейся задолженности, своего разрешения на передачу прав (требований) от КБ «Ренессанс кредит» к ООО «Феникс» он не давал. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, пропущенного истцом при подаче настоящего иска. Указал, что, согласно условиям кредитного договора последний платеж должен был быть внесен /________/. Соответственно о нарушенном праве банку стало известно /________/, таким образом, срок исковой давности истек /________/. В связи с этим полагал, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о применении срока исковой давности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 160, 161, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Из материалов дела следует, что /________/ между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № /________/ по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 92000 руб., сроком на 734 дня, процентная ставка по кредиту – 48,06 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – 5634, 95 руб. (последний платеж – 5634, 79 руб.), дата платежа – 14 число каждого месяца (за исключением следующих дат внесения платежа: /________/, /________/ /________/,/________/, /________/, /________/. /________/).

Подписав кредитный договор от /________/, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющимися неотъемлемой частью самого кредитного договора.

Согласно письменному заявлению ФИО1 от /________/, ответчику в кассе КБ «Ренессанс кредит» выданы наличные денежные средства в сумме 92000 руб.

Между тем, ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, условия кредитного договора не исполняет, погашение кредита не производит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому в судебном заседании, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № /________/ от /________/ составляет 283931, 19 руб., состоит из: 72521, 37 руб. – основной долг, 28067, 37 руб. – проценты на просроченный основной долг, 21631, 30 руб. – проценты на просроченный основной долг, 161711, 15 руб. – штрафы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1, 2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что /________/ между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав (требований) (цессии), по которому банк передал ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, с ФИО1 по договору № /________/ от /________/, согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав (требований) (цессии) от /________/.

ООО «Феникс» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № /________/ от /________/ путем направления уведомления об уступке прав требования.

Таким образом, к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО1 об исполнении обязательств по кредитному договору № /________/ от /________/.

ФИО1 в отзыве на иск заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать 10 лет (п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) со дня нарушения права, за исключением случаев установленных Федеральным законом от /________/ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Настоящее исковое заявление, согласно почтовому штемпелю на конверте, направлено в Кировский районный суд г. Томска 30.10.2022.

В связи с этим, истец вправе предъявить ко взысканию суммы, задолженность по которым возникла не ранее 30.10.2019.

Из содержания искового заявления следует, что спорная сумма задолженности в размере 283967, 54 руб. образовалась за период с /________/ по /________/.

Вместе с тем, из расчета задолженности по договору № /________/ следует, что окончательный размер задолженности в размере 283967, 54 руб. сформировался /________/, после указанной даты какие-либо начисления ответчику не производились.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 17.12.2021, судебный приказ от 26.07.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 283967, 54 руб. отменен. Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «Феникс» мировому судье уже с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом заявления ответчика ФИО1 о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности, учитывая, что уважительных причин пропуска истцом срока суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку решение состоялось не в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2023.

Судья: (подпись) Я.С. Шмаленюк

ВЕРНО.

Судья: Я.С. Шмаленюк

Секретарь: Е.Е. Бондарева