Дело № 2-2272/2022
УИД 26RS0010-01-2022-004070-94
Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.П.,
при секретаре Шошуковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 568 171,07 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 8 882 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 марта 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно Условиям которого, МФК предоставил ответчику кредит в размере 456 570,16 рублей, сроком на 60 месяцев, под 38,87% годовых, открыл банковский счет №40817810301972655989.
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <***> от 11 марта 2020 года, условиях кредитного договора.
Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
18 июня 2022 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14573272256251) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 11 марта 2020 года, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.
По указанным основаниям представитель истца в иске просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 15 июля 2022 года в размере 568171,07 рубль, из которых: основной долг – 419 156,28 рублей, проценты на просроченный основной долг – 149 014,79 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 882 рубля.
В судебное заседание, извещенный о его времени и месте, представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам:
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 11 марта 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно Условиям которого, МФК предоставил ответчику кредит в размере 456 570,16 рублей, сроком на 60 месяцев, под 38,87% годовых, открыл банковский счет №40817810301972655989.
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается ее подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре <***> от 11 марта 2020 года, условиях кредитного договора.
Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа.
Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.
На основании п. 3.13 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.
В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора <***> от 11 марта 2020 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Как следует из материалов дела (выписки из лицевого счета и отчета по кредитной карте), обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств истцом полностью исполнены.
Факт получения и использования кредита ФИО1. подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми АО «Тинькофф Банк» ответчику.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.
Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
Размер задолженности ФИО1 подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому в судебном заседании, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО МФК «ОТП Финанс» на 15 июля 2022 года в размере 568171,07 рубль, из которых: основной долг – 419 156,28 рублей, проценты на просроченный основной долг – 149 014,79 рублей.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований, то есть в сумме 568 171,07 рубля.
Ходатайство истца о возмещении за счет ответчика расходов в размере 8 882 рубля, связанных с уплатой государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ, а также исходя из заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 882 рубля, рассчитанном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 11 марта 2020 года на 15 июля 2022 года в размере 568171,07 рубль, из которых: основной долг – 419 156,28 рублей, проценты на просроченный основной долг – 149 014,79 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» судебные расходы в размере 8 882 рубля, связанные с уплатой государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2022 года.)
Судья В.П. Шевченко