Решение по делу № 2-210/2023 от 12.07.2023 - о расторжении договора № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; Взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в соответствии с п. 8.3. Договора в размере 1 900 000 рублей; Взыскать с ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 472 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 808 рублей.

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июля 2023 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре ФИО8, ФИО9, с участием ответчика ФИО4, представителей ответчика по доверенности ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО4; Взыскать с ИП ФИО4 денежные средства в соответствии с п. 8.3. Договора в размере 1 900 000 рублей; Взыскать с ИП ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 472 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 808 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО4, и о взыскании с ИП ФИО4 денежных средств в соответствии с п. 8.3. Договора в размере 1 900 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 472 рублей, а также о взыскании с ИП ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 808 рублей.

Истец ФИО2 и его представители в суд не явились, обратились в адрес суда с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и направлении в их адрес копии судебного решения.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из оглашенного искового заявления ФИО2 следует:

«Между мною, ФИО3 (далее - Истец) и ИП ФИО4 (далее - Ответчик), был заключён договор № на оказание услуг по открытию и функционированию магазина в маркетплейсе «WildBerries» (Приложение №) (далее - Договор).

Согласно пункту 1.2.2. Ответчик, обязался оказать следующие услуги: Сформировать документы для регистрации магазина WВ, провести анализ документов, создать (зарегистрировать, открыть) магазин WB, загрузить на него актуальные юридические документы, разработать концепцию внешнего вида и позиционирования товара в магазине WВ, заполнить карточки поступившего товара, создать заказ на поставку, генерацию штрих-кодов для каждого товара и упаковки и т.д. в соответствии с условиями п. 1.2.2. договора.

Согласно пункту 4 раздела 1 Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги, указанные в п. 1.2. Договора в течение 60 календарных дней с момента оплаты Заказчиком суммы, предусмотренной п. 3.3.1. Договора. Согласно указанному пункту, цена договора составляет 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания договора, 400 000 рублей были перечислены на расчётный счёт ИП ФИО7, являющегося агентом по Договору, что соответствует условиям пункта 2 раздела 3 Договора.

В процессе исполнения Договора, ФИО2 были оказаны услуги по открытию юридического лица ООО «ВБ Торговля», с целью дальнейшего открытия и функционирования магазина в маркетплейсе «WildBerries».

ООО «ВБ Торговля» было зарегистрировано, единственным участником, учредителем и генеральным директором данного ООО является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (Приложение №).

Согласно упомянутому пункту 1.2.2. Договора, Ответчик обязался осуществить закупку товара и ряд иных действий с данным товаром, при условии оплаты Истцом денежных средств на закупку данного товара.

Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевела в общей сумме 1 500 000 рублей на расчётный счёт Ответчика с целью закупки товара, его оформления на ООО, принадлежащее Истцу и дальнейшей реализации данного товара.

Исходя из пункта 4 раздела 1 Договора, Ответчик обязался оказать услуги в течение 60 календарных с момента оплаты Заказчиком 400 000 рублей. Таким образом, крайний срок исполнения договорных обязательств Ответчиком наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 раздела 8 Договора, Ответчик обязуется с момента начала оказания услуг обеспечить 20% рентабельность магазина «WildBerries» в течение 60 дней. В случае нарушения Ответчиком пункта 2 раздела 8 Договора, Ответчик обязуется возвратить денежные средства в полном объёме, что указано в пункте 3 раздела 8 Договора.

Согласно пункту 11 раздела 3 Договора, сообщения, переданные посредством электронной формы, включая чат в WhatsApp, имеют юридическую силу.

По истечению обозначенного в Договоре срока, Истец обратился к Ответчику в рабочем чате WhatsApp с вопросами касательно задержки исполнения Договора. Ответчик уведомил, что возникли непредвиденные обстоятельства, но уверил, что товар закуплен и вот-вот поступит на склад.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, никаких товаров в магазин «WildBerries» не поступило, товары не продавались, что является нарушением пунктов 4 раздела 1 Договора и пункта 2 раздела 8 Договора. В связи с изложенными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в электронной форме в адрес Ответчика претензию (Приложение №) с требованием исполнить пункт 3 раздела 8 Договора, вернуть денежные средства в полном объёме в размере 1 900 000 рублей.

В ответ на данную претензию, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил Истцу в WhatsApp акт об оказанных услугах № (Приложение №). В указанном акте Истец признал, что договор не исполнен им в полном объёме и допустил нарушение пункта 2 раздела 8 Договора, но возвращать денежные средства отказался, поскольку свои обязательства по открытию магазина «WildBerries» и закупке товара он исполнил.

До ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком велись переговоры по досудебному урегулированию спора, в рамках данных переговоров, Ответчик уверял, что ему нужно ещё два месяца и 500 000 рублей на рекламу и «самовыкуп» товара, после чего весь товар будет распродан. Данные условия Истца не устроили, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Кроме того, согласно выписке по расчётному счёту ООО «ВБ Торговля» (Приложение №), никаких денежных средств в размере 1 500 000 рублей на расчётный счёт ООО не поступало и их дальнейшего перечисления за товар для магазина «WildBerries» не было. Обратившись к Ответчику с вопросом касательно оформления товара, тот ответил, что данный товар он закупил на своё ИП, за наличные деньги, документы на товар Ответчик оформляет самому себе, поэтому в дальнейшем они «как-нибудь» оформят передачу товара. Таким образом, Ответчик прямо склонял Истца к реализации незаконной схемы оформления товара.

Истец полагает, что в результате оказания ему услуг по Договору ему были причинены убытки и дальнейшее исполнение договора приведёт к возникновению новых убытков на стороне Истца, в частности, из-за не оформления Ответчиком товара в установленном законом порядке, у ООО Истца усматриваются основания для начисления штрафных санкций со стороны налоговых органов.

Таким образом, Истец полагает, что Ответчик грубо нарушил свои обязательства по Договору, допустил просрочку исполнения обязательств, не оформил в установленном законом порядке приобретённый на деньги Истца товар и отказывается вернуть денежные средства по пункту 3 раздела 8 Договора. Подтверждением получения денежных средств Ответчиком являются чеки об отправке денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), общая сумма денежных средств, перечисленных Истцом Ответчику составляет 1 900 000 рублей.

Поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, имеются основания для взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Основываясь изложенным просит суд о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО4; Взыскать с ИП ФИО4 денежные средства в соответствии с п. 8.3. Договора в размере 1 900 000 рублей; Взыскать с ИП ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 472 рублей; Взыскать с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 808 рублей.

Ответчик ИП ФИО4 и его представители по доверенности: ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО2 не признали и по существу показали суду, ДД.ММ.ГГГГ они ознакомились с материалами гражданского дела по иску ФИО2, в связи с тем, что Истец, в нарушение п. 6.2. Договора, ст.ст. 131-132 ГПК РФ не направил в адрес Ответчика исковое заявление с приложениями.

Согласно п.8.2. Договора, «При условии соблюдения Заказчиком своевременности проведения закупки товаров (в соответствии с графиком закупки товаров), рентабельность магазина «WildBerries» по истечении 60-ти дневного срока с момента начала оказания услуг и поставки товара, составляет не менее 20% от оборотного капитала.». То есть обязательным условием является поставка товара на склад. В соответствии со сведениями, которые им предоставил склад от ДД.ММ.ГГГГ, первая поставка товара была произведена в количестве 100 штук комплектов спортивной одежды «Рашгард». Вторая поставка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в количестве 150 штук комплектов. И так всего в общей сложности было поставлено 870 штук комплектов спортивной одежды «Рашгард», которые были утверждены самой ФИО2 – директором ООО «ВБ торговля».

Им также известно, что через АО «Альфа банк» на расчетный счет ООО «ВБ торговля», который принадлежит истцу ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с магазина «WildBerries» ей на расчетный счет были выведены и получены 154 029 рублей, что соответствует стоимости 36 комплектам спортивной одежды.

Таким образом после первой поставки товаров на склад ДД.ММ.ГГГГ продажа товаров состоялось через один месяц и 10 дней 36 комплектов спортивной одежды мужской.

Поставка товара Истца на личный кабинет в Магазине «WildBerries» была осуществлена «11» февраля 2023 <адрес> 1 (одной) единицы товара составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что подтверждает согласованная с Истцом юнит-экономика. Продажная цена 1 (одной) единицы товара в Магазине Истца на «WildBerries» осуществляется по цене 4234 (четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля. В указанную стоимость входит расходы на упаковку в размере 150 рублей за 1 товар, комиссия «WildBerries» за продажу товара на их площадке 1 059 рублей, расходы на доставку товара в пункты выдачи «WildBerries» составляет 226 рублей, налог с продажи данного товара с одной единицы составляет 296 рублей. После вычета указанных накладных расходов чистая прибыль с одной единицы товара составляет 1 003 (одна тысяча три) рубля, что соответствует 24 процентам рентабельности.

Обращают внимание суда на тот факт, что уже через 40 дней после первой поставки товара, не через 60 и не 70 дней, ФИО2 получила рентабельность в размере 24 процентов. В этой связи исковые требования ФИО2 к ИП ФИО4 являются необоснованными, поскольку рентабельность на единицу товара уже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает 20 процентов. В данной связи в соответствии с пунктом 2.2 Договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес ФИО2 был направлен акт об оказанных услуг. Потому что они видели, что уже идут продажи и на единицу товара показана рентабельность свыше 20 процентов, которую ИП ФИО4 гарантировал ей по договору. Был направлен акт об оказанных услуг № в адрес истца ФИО2, который свидетельствует о том, что ответчик ИП ФИО4 выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Указанный Акт был направлен по адресу электронной почты, указанному ФИО2 в Договоре: Valeria94shmunk@icloud.ru. В адрес Ответчика не поступал мотивированный отказ Истца в принятии оказанных им услуг. Истец и суду не представил информацию о направлении в адрес Ответчика мотивированных возражений и претензий по факту оказанных им услуг по Договору 06/11 от «27» ноября 2022 г.

Личный кабинет на торговой площадке «WildBerries» зарегистрирован ими на имя истца ФИО2, куда запущен процесс торговли поставляемые им товары. И из личного кабинета «WildBerries» на расчетный счет 40№, открытый в АО «Альфа Банк» для ООО «ВБ ТОРГОВЛЯ», учредителем и генеральным директором которого является ФИО2 периодически перечисляются денежные средства, поступающие от продажи товаров.

Вопреки утвержденным Сторонами Договора юнит-экономике и рекламному бюджету, Истец не осуществил финансирование продвижения последующих поставленных партий ее товара на личный кабинет на торговой площадке «WildBerries» и рекламы указанных товаров.

На вопрос суда представители ответчика пояснили, что при составлении договора были утверждены приложения по составлению формы графика закупки товара. Но сторонами они не подписаны. Также договором не был утвержден конкретный график, когда именно поставят товар, то есть между сторонами не подписывалось соглашение о том, в какие сроки будут поставляться товары. Была договоренность о том, что товары отшиваются, как только они приходят. Их они сразу ставят на продажу в магазин, поэтому конкретных сроков поставки никто не мог указать, ни истец не могла, ни ответчик не мог. Поэтому стороны договорились, что данные сроки не будут устанавливаться договором, но они будут стараться сразу же направлять товар. И ДД.ММ.ГГГГ первая партия в количестве 100 штук уже была доставлена для того, чтобы ее можно было продавать.

Согласно пункту 8 подпункта 2 Договора ИП ФИО4 обязался с момента начала оказания услуг и поставки товара обеспечить истцу ФИО2 в течении 60 дней рентабельность продажи товаров от 20 процентов. Таким образом ИП ФИО4 выполнил условия договора. В настоящее время остаток товаров, поставленных ответчиком, составляет в количестве 713 штук комплектов, стоимость которых по себестоимости составляет 1 069 500 рублей, а по цене продажи это составляет 3 018 842 руб. Указанные товары находятся на складах «WildBerries», а именно в <адрес> -48, Коледино -98, Казань -1, Электросталь -52, Краснодар -514 штук.

На основании вышеизложенного, просят суд отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО4 в полном объеме.

Суд, изучив доводы искового заявления ФИО2, выслушав ответчика и его представителей и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого в их совокупности, во взаимной связи признавая достаточной, суд, руководствуясь нормами ГПК РФ и рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ договором возмездного оказания услуг признается, когда исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО4 в лице ИП ФИО7 (Исполнитель) заключен письменный Договор №. Согласно условиям Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику услуги, указанные в пункте 1.2 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить их в порядке и сроки предусмотренном настоящим Договором.

Согласно пункту 1.2.2 Договора Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: сформировать документы для регистрации магазина WВ, провести анализ документов, создать (зарегистрировать, открыть) магазин WB, загрузить на него актуальные юридические документы, разработать концепцию внешнего вида и позиционирования товара в магазине WВ, заполнить карточки поступившего товара, создать заказ на поставку, генерацию штрих-кодов для каждого товара и упаковки. Создать артикул товара. Обработать фотографии согласно требованиям, «WildBerries» и загрузить их в магазин WB. Создать продающее описание для товара. Осуществить проработку и регулирование ценообразования на основе анализа конкурентов, закупочной цены и других параметров. Провести брейдинг и нейминг товара, изготовление дизайна логотипа и его загрузка в магазин WB (при необходимости). Разработать этикетку для маркировки товара. Маркировать поступивший товар в соответствии с требованиями «WildBerries» и действующего законодательства РФ, и подготовить его к поставке или организацию доставки до специализированной кампании по упаковке и поставку на склад «WildBerries». Осуществить поиск транспортной кампании и поставки товара на необходимый склад «WildBerries». Предпринять действия по организации самовыкупов – работа по приобретению собственных товаров в магазине WB для улучшения позиции магазина WB. Провести работу с отзывами в магазине WB. Организвать работу по продвижению – работа по разработанному Исполнителем алгоритму для оптимизации названий и текстовых описаний товара для улучшения позиций карточек товара в магазине WB. Провести работу по редактированию креативов для улучшения конверсии в магазине WB. При необходимости (по усмотрению Исполнителя) осуществить увеличение ассортиментной матрицы в магазине WB, за счет поиска новых категорий товаров и анализа поставщиков этого товара на «WildBerries».

В пункте 6 Договора стороны пришли к соглашению, что предметом настоящего Договора являются услуги по открытию магазина WB и организация работы магазина WB Заказчика по продаже различных видов товаров с рентабельностью магазина Заказчика от 20%.

Истцом ФИО2 суду представлены квитанции, подтверждающие о выполнении ею условий договора, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО7 перечислены 400.000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО4 в сбербанке были зачислены трижды по 500 000,00 руб., всего 1 900 000 рублей.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ВБ ТОРГОВЛЯ» ОГРН: <***> по адресу: 119146, <адрес>, вн.тер.<адрес> Хамовники, <адрес>, помещение 1/1, ком. 1.

Учредителем и генеральным директором ООО «ВБ ТОРГОВЛЯ» зарегистрирована ФИО2.

Изложенное дает суду основание для признания факта того, что ответчиком обязательство перед истцом о создании и регистрации магазина WB на имя ФИО2 выполнено в установленный договором срок.

Заявляя требование о том, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки исполнения обязательств по поставке товаров в магазин WildBerries, истец представил суду график поставки товара, являющийся Приложением № к Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представленный график сторонами не подписан, конкретные сроки, наименование товара, количество закупаемых единиц, стоимость единицы товара в нем не указаны, являющийся существенным условием исполнения Договора.

В этой связи заслуживает внимания доводы ответчика ФИО4 и его представителей о том, что при заключении Договора была утверждена сама форма составления графика поставки товаров, но ими он не был подписан в связи с неопределенностью наименования поставляемого товара.

Истцом суду представлена досудебная претензия, направленная ею в адрес ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в которой она потребовала возместить понесенные ею убытки в размере 1 900 000,00 рублей в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии.

В ответ на претензию ответчиком ФИО4 в адрес истца направлен письменный отчет о проделанной работе по организацию работы интернет-магазина WildBerries, с предложением заключить дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ для продолжения оказания оговоренного комплекса услуг и достижения целей заключенного между ними Договора, о чем просил дать ему письменный ответ.

Однако истцом возражение на отчет ответчика о проделанной работе по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предложение его заключить дополнительное соглашение к Договору ответчику не направлено и, доказательств рассмотрения обращения ответчика ФИО4 и отклонения его истцом ФИО2 также суду не представлено.

Ответчиком ФИО4 суду представлена копия Акта оказанных услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ, направленный им в адрес истца ФИО2, в котором указывает, что Исполнитель в полном объеме и в установленные Договором сроки оказал услуги по Договору. Выручка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 693 руб. Заказчик не имеет претензии к качеству оказанных услуг.

И на указанный Акт ответчика от истца письменных возражений ответчику не направлено и, в суд таковых от истца не представлено.

Ответчик ФИО4 также заявил суду, что основным и существенным условием пункта 8.2 Договора об оказании возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ является обеспечение рентабельности магазина WildBerries по истечении 60-ти дневного срока с момента начала оказания услуг и поставки товара, должна составлять не менее 20%. Эти условия Договора ими выполнены до истечения 60-ти дней со дня поставки товара.

И ответчиком суду представлена аналитическая справка по поставке и продаже товара в магазине WildBerries, согласно которой первичная поставка товара в магазин была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в количестве 100 комплектов спортивной одежды «Рашгард». Следующая поставка партии товара была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в количестве 150 комплектов спортивной одежды «Рашгард».

Первая продажа товара была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в количестве одного комплекта на сумму 3260,72 руб. В течении февраля 2023 г. поступили заказов на 29 комплектов спортивной одежды, из них выкупили 18 комплектов спортивной одежды. Поступление аналогичных заказов и продаж товаров приведены за март и апрель 2023 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суду также ответчиком представлены сведения по закупкам и поставкам товара для магазина WildBerries, из которого видно о закупке товаров в количестве 870 комплектов мужской спортивной одежды «Рашгард» по цене 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., которые выставлены на продажу по цене 4 200,00 (четыре тысячи двести) рублей 00 коп. Согласно отчету в остатке на складах WildBerries числятся 713 комплектов спортивной одежды, в том числе в <адрес> -48, Коледино -98, <адрес> -1, <адрес> -52, <адрес> -514 штук.

По ходатайству ответчика судом в адрес АО «АЛЬФА-БАНК» был направлен запрос об истребовании доказательств. И АО «АЛЬФА-БАНК» представило выписку по счету №, принадлежащий ООО «ВБ ТОРГОВЛЯ».

Из представленной выписки банка следует, что движение по указанному счету ООО «ВБ ТОРГОВЛЯ» зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на счет 31 000 руб. И в тот же день произведена оплата за регистрацию ООО «ВБ ТОРГОВЛЯ». Далее зафиксировано перечисление денежных средств по продажам комплектов спортивной одежды ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 029,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 406,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 811,08 руб., 29.05.2023г. в сумме 30 253,05 руб. А также уплата налогов ДД.ММ.ГГГГ в размерах: 14 220,0 руб., 135,0 руб., 197 475,0 руб. и 25 025,0 руб.

Таким образом, вопреки доводам искового заявления ФИО2 о том, что ответчик ИП ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки исполнения обязательств, никаких товаров в магазин WildBerries не поступило, товары не продавались, что является нарушением пунктов 4 раздела 1 и пункта 2 раздела 8 Договора, судом установлено обратное. А именно, 11 февраля и ДД.ММ.ГГГГ в магазин WildBerries поступили соответственно 100 и 150 комплектов спортивной одежды «Рашгард». А ДД.ММ.ГГГГ осуществлена первая продажа комплекта спортивной одежды мужской «Рашгард». И в течение февраля 2023 года были проданы еще 18 комплектов спортивной одежды. При этом была обеспечена рентабельность продаваемого товара свыше 20%.

Изложенное дает суду основания для признания доводов искового заявления ФИО2 не состоятельными и не обоснованными.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ каких-либо относимых и допустимых доказательств в опровержение доводов ответчика истцом в установленном законом порядке суду не представлено.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком ИП ФИО4 были приняты своевременные меры по подготовке документов для открытия и регистрации для истца ФИО2 магазина «ВБ ТОРГОВЛЯ», поставки товара в магазин WildBerries и обеспечение при этом рентабельности продаваемого товара.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором либо допускается по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.

Однако оснований для прекращения обязательств по Договору оказания возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает. И суд приходит к выводу об отсутствии факта недобросовестного поведения со стороны ответчика ИП ФИО4 при заключении Договора оказания возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнении взятых на себя обязательств по оказанию услуг Заказчику.

С учетом изложенного суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению. И в силу изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ИП ФИО4 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО4 и взыскании с ИП ФИО4 в пользу ФИО2 денежных средств в соответствии с п. 8.3. Договора в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 472 (двадцать одна тысяча четыреста семьдесят два) рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 808 (семнадцать тысяч восемьсот восемь) рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления полного решения суда.

Резолютивная часть оглашена 12.07.2023г., полное решение составлено 18.072023 г.

Председательствующий

Судья А.И. Кулунчаков