дело № 2-726/2023

86RS0021-01-2023-000918-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 21 ноября 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Авантаж» (далее – Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-Банк» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 854 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Однако обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 715 199,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 618 765,66 руб., просроченные проценты – 96 433,38 руб. ПАО «СКБ-Банк» уступило право (требование) к должнику ФИО1 АО «Газэнергобанк» на основании договора уступки требования №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь АО «Газэнергобанк» уступило право (требование) к должнику ООО «Партнер БГСКБ» на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право (требование) к должнику ФИО1 от ООО «Партнер БГСКБ» перешло к ООО «Авантаж». Ссылаясь на положения ст. ст. 450, 809, 811 ГК РФ, Кредитор просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 715 199,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Авантаж» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направленные судом по месту проживания возвратились в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовав Индивидуальные условия кредитного договора, предложенные ПАО «СКБ-Банк», заключила с последним кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальных условиях, ей выдан кредит на сумму 854 000 рубля, под 19,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, первый платеж должен быть осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 400 рубля, и так ежемесячно аннуитентными платежами.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выдачи кредита ФИО1 в сумме 854 000 рубля.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Договором уступки прав требования (цессии) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк», приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт передачи ПАО «СКБ-Банк» права (требования) к должнику ФИО1 на сумму 774 344,49 рублей новому кредитору - АО «Газэнергобанк».

Согласие заемщика ФИО1, на уступку прав по кредитному договору третьему лицу получено ПАО «СКБ-Банк» в момент заключения договора (п. 13 Индивидуальных условий договора).

Таким образом, по договору уступки прав требования (цессии) №.4.3/67 от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «СКБ-Банк» передало требование к ФИО1 возникающее из обязательства в будущем, в отношении просрочки погашения задолженности по кредитному договору в сумме 715 199,04 рублей, что допускается законом.

Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Газэнергобанк» и ООО «Партнер БГСКБ», договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Партнер БГСКБ» и ООО «Авантаж», приложением к договорам, уведомлениям о состоявшейся уступке, подтверждается факт передачи АО «Газэнергобанк» права (требования) к должнику ФИО1 на сумму 715 199,04 рублей конечному кредитору - ООО «Авантаж».

В силу п. 1 ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчета задолженности видно, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 допустила просрочку возвращения суммы займа, то есть нарушила условий кредитного договора и график платежей, нарушения условий договора о сроке возвращения задолженности носят длительный характер, прослеживается неоднократность нарушения графика платежей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обязательства по возвращению суммы займа, процентов за пользование займом из расчета 19,50 % годовых исполнила частично, на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору составляет: 715 199,04 рублей, из них просроченный основной долг – 618 765,66 рублей, просроченные проценты – 96 433,38 рубля, что следует из расчета задолженности.

Расчет срочных процентов судом проверен, признается правильным, контрасчет ответчиком не представлен.

Неустойка к взысканию Кредитором не предъявляется.

Таким образом, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возвращении заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом как первоначальному кредитору, так и новому кредитору, суд находит установленным, что у нового кредитора - ООО «Авантаж» возникло право требовать уплаты заемщиком просроченной задолженности в заявленном размере, требования Кредитора законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10352 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 715 199 рублей 04 копейки, из них просроченный основной долг – 618 765 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 96 433 рубля 38 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 352 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2023 года.

Верно

Председательствующий судья В.ФИО2

Секретарь суда ФИО6

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________В.ФИО2

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________ФИО6