Дело № 2а-1046/2023

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки выявлен интернет-сайт с URL-адресом: <...> на котором в открытом доступе размещена информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки прибора учета, а также о продаже модифицированных индивидуальных приборов учета c дистанционным управлением и инструкции по вмешательству в их работу, для безучетного потребления электрической энергии. При исследовании данного интернет-сайта с URL-адресом: <...> установлено, что указатель страниц вышеназванного интернет-сайта в единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен.

Поскольку распространение указанной информации на территории Российской Федерации запрещено, ссылаясь на положения статей 9, 14, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», административный истец просит суд: признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на странице сайта с URL-адресом: <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL-адресом: <...> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца помощник прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В. в судебном заседании просила прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца - помощник прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В. поддержала в судебном заседание заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от административного иска изложено в письменной форме и приобщено к материалам административного дела, поддержано представителем административного истца в судебном заседании.

Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В. от административного иска о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на странице сайта с URL-адресом: <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу № 2а-1046/2023 по административному иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» с URL-адресом: <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации на странице сайта, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Горбанева