Дело ...

УИД ...RS0...-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде основного долга в размере 60 213 рублей 25 копеек, процентов в размере 64 677 рублей 74 копейки, задолженность по штрафам 2 250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 20 313 рублей 31 копейка с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 1 848 рублей 91 копеек, указав в обоснование, что ... между ООО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему был предоставлен кредит.

... по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Связной Банк» и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования задолженности. ... по договору уступки права требования задолженности перешли от ООО «Феникс» к ФИО1 ЛИМИТЕД. ... последний передал права требования задолженности истцу.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика основной долг в размере 60 213 рублей 25 копеек, проценты в размере 64 677 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 697 рублей 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... был отменен судебный приказ, выданный ....

Представитель истца ФИО4 в суд по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности и просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей с уплатой 36 % годовых (л.д. 6-7).

... по договору уступки права требования, заключенного между ООО «Связной Банк» и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования задолженности.

... по договору уступки, права требования задолженности перешли от ООО «Феникс» к ФИО1 ЛИМИТЕД.

... ФИО1 ЛИМИТЕД по договору уступки права требования передал права требования задолженности истцу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... с ФИО2 взыскана задолженность в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... судебный приказ был отменен (л.д. 42).

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика составляет по основному долгу в размере 60 213 рублей 25 копеек, процентов в размере 64 677 рублей 74 копейки, задолженность по штрафам 2 250 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 20 313 рублей 31 копейка.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование на дату уступки составляет в размере 124 890 рублей 99 копеек.

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств ответчиком не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Проверив представленный истцом расчет суммы иска, и доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В связи с этим, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому предполагаемому платежу в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... и в Определении Верховного Суда Российской Федерации ... от ....

Как видно из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ФИО1 ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье, направив его посредством почтовой связи ....

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ ..., которым с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ ... от ....

С иском в суд истец обратился ..., направив его посредством почтовой связи, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа (л.д. 5).

От даты направления искового заявления в суд ... отнимаем три года, получаем ....

От указанной даты отнимем 310 дней, в течении которого судебный приказ находился в производстве, получаем ....

Таким образом, срок исковой давности истек для платежей, подлежащих внесению до ....

Согласно выписке по счету, последний добровольный платеж внесен ответчиком ... (л.д.43).

Следующий платеж подлежал внесению ....

Сумма долга составила 70 547 рублей 84 копеек.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек до обращения ФИО1 ЛИМИТЕД с заявлением о вынесении судебного приказа.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности суд не усматривает.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении иска, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 (паспорт ... ...), отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное решение

изготовлено ....