№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Копыловой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на <...> долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3 о признании права собственности на <...> долю жилого дома.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ****год, вступила в наследство на имущество в виде домовладения, находящегося в <адрес> оставшееся после смерти отца А., умершего ****год, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав на имущество С,, умершего ****год. В ****год с иском в Ленинский суд г. Иркутска обратилась ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследование за ней в части права собственности н <...> домовладения. В ****год, суд приостановил гражданское производство Ленинского районного суда г. Иркутска для рассмотрения заявления об установления факта фактического расположения наследственного имущества по адресу. <...> по укачанному делу был запрошен оригинал наследственного дела к имуществу А. Согласно ответа нотариальной палаты оригинал наследственною дела № направлен по запросу в <...>. На основании предоставленного дела в том числе наследственного дела суд вынес решение о присвоение адреса на домовладение: <адрес>. ****год вынесенное решение вступило в законную силу. После вынесения решения <...>, Ленинский районный суд г. Иркутска возобновил рассмотрено дела. ****год решением Ленинского районного суда г. Иркутска свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на ее имя было признанно недействительным в части. За ФИО3 признано право собственности на <...> долю домовладения, расположенного по <адрес>. По данному делу наследственное дело Ленинским районным судом г. Иркутска запрашивалось только в копиях. ****год обратилась с письмом в центр, хранения документации нотариальной палаты Иркутской области в связи с утерей оригинала свидетельства о праве на наследство. Из ответа на запрос следует, что скан-образ (копия) свидетельства о праве на наследство из наследственного дела № к имуществу А., умершего ****год, заведенного нотариусом <...> от ****год, реестровый №, выдать не представляет возможным, так как указанное наследственное дело не передавалось в ЦХД ПН ИО. Из ответа Областного Государственного бюджетного учреждения «Центра государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» следует, что в материалах инвентарного дела объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, содержится ксерокопия документа (свидетельства о праве на наследство от 08.12.1981г.), оригинал отсутствует. Так же из ответа на запрос от ****год из центра хранения документации Нотариальной палаты <адрес> следует, что в материалах гражданского дела 2-2235-2001 имеется письмо из архива нотариальной палаты Иркутской области, о направлении в <...> наследственного дела № к имуществу А. по запросу от ****год судьи К. Сведений о том, что наследственное дело № по минованию надобности было возвращено в Архив нотариальной палаты по адресу: <адрес>, в гражданском деле № нет. ****год направила заявление в <...> с просьбой служебного расследования в связи с утерей наследственного деда. Из ответа Председатели <...> следует что, в производстве <...> находилось гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установление юридического факта (судья К.) в ходе судебного разбирательства по которому судом было запрошено наследственное дело № к имуществу С, Гражданское дело находится в архиве <...>, принято в архив по акту ****год №, наследственного дела в деле не имеется. Поскольку утеряла оригинал свидетельства о праве на наследство, получить дубликат свидетельства о праве на наследство - не может. Введу утери наследственного дела, остаётся единственная возможность для восстановления права собственности на имущество и его регистрацию - это судебная защита, а именно обращение в суд с требованием признания права собственности.
Просит признать за ФИО2 право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ,, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований.
Третье лицо нотариальная палата Иркутской области в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся истца, ответчика, третьего лица в лице представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 1141 - 1145 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно п. 35 Приказа Минюста России от 07 февраля 2020 года № 16 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления», экземпляры нотариально удостоверенных завещаний (до 01 сентября 2019 года) договоров о передаче наследственного имущества на хранение (до 01 сентября 2019 года), актов описи наследственного имущества, документов по принятию мер по управлению наследственным имуществом, в том числе экземпляры договоров доверительного управления (до 01 сентября 2019 года), выдаваемые свидетельства хранятся в соответствующих делах органа местного самоуправления. По просьбе лиц, обратившихся за удостоверением доверенностей, в делах органа местного самоуправления хранятся также предоставленные ими экземпляры нотариально удостоверенных доверенностей. Документы, на основании которых совершены нотариальные действия, приобщаются к оставляемым в делах органа местного самоуправления экземплярам доверенностей, к актам описи имущества. При невозможности оставления подлинных документов (например, доверенности, выданной с правом передоверия) в делах органа местного самоуправления остаются копии этих документов. На копии документа должностное лицо местного самоуправления делает отметку: «С подлинным верно» и собственноручно проставляет подпись.
Из п. 36 Приказа Минюста России от 07 февраля 2020 года № 16 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления» следует, что в случае утраты лицом документов, удостоверенных должностным лицом местного самоуправления, от имени или по поручению которого совершалось нотариальное оформление документов, экземпляры которых хранятся в делах органа местного самоуправления, по письменным заявлениям такого лица, его представителя или правопреемника, в том числе если они не зарегистрированы по месту жительства или месту пребывания в соответствующем муниципальном образовании на дату получения дубликата, должностными лицами местного самоуправления выдаются дубликаты утраченных документов.
Из копии свидетельства о праве на наследство от ****год (реестровый №), имеющегося в материалах гражданского дела №, следует, что ФИО4 было выдано данное свидетельство на наследственное имущество принадлежащее наследодателю А., умершему ****год, принявшего настоящее наследство, но не оформившего своих наследственных прав на имущество С,, умершего ****год. Наследственное имущество состоит из: домовладения, находящегося в <адрес>, состоящего из одного жилого бревенчатого дома, полезной площадью <...>., из них жилой площадью <...> сарая, ограждений, расположенных на земельном участке <...> кв.м. Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного УТБ Иркутского Горкомхоза на основании решения исполкома Городского Совета депутатов трудящихся от ****год № и справки БТИ Иркутского Горкомхоза от ****год за №.
Решением <...> от ****год установлено, что домовладение в <адрес>, принадлежащее ФИО4 согласно свидетельства о наследстве от ****год, расположено фактически по адресу: <адрес>.
Из текста данного решения следует, что судом было исследовано наследственное дело № Ленинской нотариальной конторы.
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год удовлетворены исковые требования ФИО3 Установлен факт принятия ФИО3 наследства, отрывшегося после смерти С,, умершего ****год. Признано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 ****год, реестровый № – недействительным в части. Признано право собственности на <...> долю домовладения, расположенного в <адрес> за ФИО3
ФИО4 в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ****год.
Согласно заключению БТИ г. Иркутска от ****год, по адресу: <адрес>, собственниками одноэтажного бревенчатого жилого дома являются ФИО4 – <...> доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ****год № и ФИО3 – <...> доля на основании решения Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год и свидетельства о государственной регистрации права от ****год <...> №.
Из ответа <...> в Центр хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области следует, что в материалах гражданского дела № имеется письмо Архива нотариальной палаты Иркутской области о направлении в <...> наследственного дела № к имуществу А., по запросу от ****год. Сведений о том, что наследственное дело № по минованию надобности было возвращено в Архив нотариальной палаты в гражданском деле нет.
Согласно ответа <...> от ****год в адрес ФИО2, в производстве суда находилось гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта (судья К.), в ходе судебного разбирательства по которому судом было запрошено наследственное дело № к имуществу А. ****год судом принято решение по данному делу. Гражданское дело находится в архиве <...>, принято в архив по акту от ****год №. Дело прошито и пронумеровано на <...> листах, наследственного дела в деле не имеется. С ****год судья К., секретарь судебного заседания М. в <...> не осуществляют трудовую деятельность, в связи с чем, провести проверку в отношении лиц, ответственных за сохранность запрошенных материалов, не представляется возможным.
Из ответа ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ****год следует, что в материалах инвентаризационного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> содержится ксерокопия документа (свидетельства о праве на наследство от ****год), оригинал отсутствует.
Судом установлено, что ФИО2 выдавалось свидетельство о праве на наследство, однако последней полученное свидетельство утеряно.
Кроме того, судом установлено, что ФИО2 не имеет возможности получения дубликата взамен утерянного свидетельства о праве на наследство, в связи с утратой наследственного дела №.
Учитывая, что у ФИО2 имеется право на наследственное имущество в виде <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако реализовать свое право на надлежащее оформление своего права каким-либо другим способом, кроме судебного порядка, не представляется возможным, в связи с утерей полученного свидетельства о праве на наследство и невозможностью получения дубликата взамен утерянного свидетельства, в связи с утерей наследственного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности <...> доли спорного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В. Зайцева
Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года.