Решение по делу № 2-441/2025 от 18.12.2025 - об обязании заключить договор на техническое обслуживание, обеспечить доступ к газовому оборудованию и обеспечить проведение технического обслуживания газового оборудования.

УИД: 45RS0007-01-2025-001163-11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О.А.

при секретаре Таланкиной А.С.

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО3 А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 декабря 2025 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-441/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к ФИО2, ФИО1 об обязании заключить договор на техническое обслуживание, обеспечить доступ к газовому оборудованию и обеспечить проведение технического обслуживания газового оборудования,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Курган» (далее - АО «Газпром газораспределение Курган») обратилось в суд с иском к ФИО2, согласно которому просит заключить с АО «Газпром газораспределение Курган» договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу:...; обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей специализированной организации АО «Газпром газораспределение Курган», расположенному в указанном жилом помещении; обеспечить проведение АО «Газпром газораспределение Курган» технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, расположенного в жилом помещении по указанному адресу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб., неустойку за весь период неисполнения решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная с 6-го дня, в случае неисполнения по вине ответчика решения суда в течение 5 дней со дня вступления в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и потребителем природного газа. В соответствии с п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Наличие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) является обязательным условием для осуществления газоснабжения потребителей. В соответствии с Правилами пользования газом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, такое техническое обслуживание обеспечивает безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Техническое обслуживание осуществляет специализированная организация, имеющая допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу. Такой организацией на территории Катайского района является АО «Газпром газораспределение Курган». В соответствии с п. 44 Правил исполнитель услуги по ТО ВДГО вправе: требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования и требований Правил, а также посещать помещения, где установлено газовое оборудование, при проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48-53 Правил. Работы по ТО ВДГО согласно Правилам должны выполняться не реже 1 раза в год. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлено следующее газовое оборудование: газовая плита 4-конфорочная. Доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО не предоставляется, о чем истцом составлены акты об отказе в доступе в жилое помещение. До настоящего времени, ответчик не обеспечивает доступ в жилое помещение, чем подвергает опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме. С учетом высокого риска возникновения аварийной ситуации при использовании ответчиком ВДГО, не прошедшего техническое обслуживание, истец просит установить судебную неустойку, применив порядок ее исчисления, начиная с 6 дня в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда (л. д. 4-5).

Определением судьи от 28 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л. д. 32-33).

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился, согласно письменному ходатайству, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л. д. 55).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела (л. д. 53), из информации государственного бюджетного учреждения «Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 10.11.2025 следует, что она проживает в указанном учреждении с 22.12.2021, принимать участие в судебных заседаниях не может, недееспособной не признана (л. д. 43). Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, судом назначен ему адвокат в качестве представителя в соответствии с положениями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 49).

Учитывая положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании ордера № 319089 от 10.12.2025 (л. д. 50), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что ФИО1 постоянно не проживает по месту регистрации, его мать находится в таком состоянии, что недееспособна, хотя не признана. Истец представил документы о размещении графика проверки в газете «Знамя», но поскольку ФИО1 не проживает в спорной квартире, он не знал и не мог знать, что должны прийти из газовой службы.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по 1/2 доле каждый является ФИО1 и ФИО2 с 16 мая 2008 года (л. д. 22-25).

Согласно положениям статей 421, 450, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Из положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Статьей 157.3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, порядок их оказания (выполнения) устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, абонент, как сторона договора, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Постановлением Правительства Российской Федерации 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила).

В силу пункта 32 Правил лицо, выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае если от имени собственника помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме уже заключен лицом, определенным решением общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме; в) в случае если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование в многоквартирном доме или внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с пунктом 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

При этом исполнителем является специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (пункт 2 Правил).

Такой специализированной организацией на территории Катайского муниципального округа является АО «Газпром газораспределение Курган».

Из пункта 2 Правил также следует, что заказчиком может выступать физическое лицо (гражданин), являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения, выступающие стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги).

Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд (пункт 3 Правил).

Пункт 4 Правил предусматривает, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Подпунктом «г» пункта 42 Правил предусмотрено, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу подпункта «б» пункта 43 Правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В соответствии с подпунктами «а», «б» пункта 44 Правил исполнитель вправе: требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

Согласно пункту 46 Правил конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном многоквартирном доме (помещении многоквартирного дома) и домовладении планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

Пунктом 48 Правил предусмотрено, что исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.

Согласно пункту 49 Правил исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

В силу пункта 50 Правил заказчик обязан сообщить в течение 7 календарных дней со дня получения извещения, указанного в пункте 49 настоящих Правил, способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для заказчика дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней обеспечения допуска сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Если заказчик не может обеспечить допуск сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение в течение ближайших 10 дней, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения указанных работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что АО «Газпром газораспределения Курган» 7 июля 2025 года направляло ФИО2 уведомление о заключении договора ТО ВДГО/ВКГО от 21.05.2025 (л. <...>). До настоящего времени ни ФИО2, ни ФИО1 вышеуказанный договор не заключили.

Также установлено, что на телефон ответчика ФИО2 направлялись СМС-сообщения о необходимости предоставления доступа к газовому оборудованию для выполнения по ТО ВДГО и возможности согласования даты и времени выполнения вышеуказанных работ, которые были доставлены ответчику, что подтверждается протоколами рассылки СМС (л. д. 58). Кроме того, графики оказания услуг (выполнения работ) по ТО ВДГО в 2024 году и 2025 году размещались в газете «Знамя» (л. д. 59-67).

Доказательств проведения работ специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в указанном жилом помещении ответчиками не представлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики неоднократно не обеспечивали доступ истцу в принадлежащее им жилое помещение, что подтверждается копиями актов от 16 апреля 2024 г., 4 апреля 2025 г. (л. <...>), чем подвергают опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., были извещены о необходимости заключения договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в предоставленном им жилом помещении, в связи с чем у ответчиков возникла обязанность по заключению указанного договора и предоставлению доступа представителю истца в жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Курган» об обязании ФИО1 и ФИО2 заключить договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, возложении обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Курган» к газовому оборудованию в жилое помещение и обеспечению проведения истцом технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования в жилом помещении ответчиков.

Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

При этом такая защита кредитором своих прав не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренной главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (часть 2). Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч. 3).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено в соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, следует, что на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение, в силу п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ.

Пунктами 31-35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (пункт 31). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32). На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией (пункт 33). При наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок, ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта. В случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта. Должник также не обязан уплачивать судебную неустойку с момента незаконного отказа кредитора от принятия предложенного должником надлежащего исполнения (пункт 34). Если объективная невозможность исполнения обязательства в натуре возникла после присуждения судебной неустойки, то такая неустойка не подлежит взысканию с момента возникновения такого обстоятельства. При этом такая привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, например, гибель индивидуально-определенной вещи, подлежащей передаче кредитору, не препятствует взысканию присужденных сумм судебной неустойки за период, предшествующий возникновению данного обстоятельства. Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства как по требованию о понуждении к исполнению в натуре, так и по требованию о взыскании судебной неустойки (пункт 35).

Учитывая характер спора и заявленные требования, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательства, от исполнения которого ответчики уклоняются длительное время, суд полагает возможным определить срок исполнения настоящего судебного решения, указанный истцом, то есть в течение пяти дней с момента вступления в законную силу.

Поскольку длительное неисполнение решения суда будет подвергать жильцов многоквартирного жилого дома опасности в связи с возможной утечкой газа, в целях стимулирования ответчиков к исполнению решения суда суд приходит к выводу о взыскании судебной неустойки, указанной в иске (500 руб. за каждый день неисполнения ответчиком решения суда), суд также признает обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчиков подлежат судебные расходы, понесенные истцом вследствие уплаты государственной пошлины (л. д. 6), в равных долях по 10000 руб. с каждого.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате вознаграждения назначенному судом представителя в сумме 1 265,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к ФИО2, ФИО1 об обязании заключить договор на техническое обслуживание, обеспечить доступ к газовому оборудованию и обеспечить проведение технического обслуживания газового оборудования удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2 (...), ФИО1 (...) заключить договор с акционерным обществом «Газпром газораспределение Курган» на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: ....

Обязать ФИО2, ФИО1 обеспечить доступ к газовому оборудованию представителей специализированной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Курган», расположенному в жилом помещении по адресу: ....

Обязать ФИО2, ФИО1 обеспечить проведение акционерным обществом «Газпром газораспределение Курган» технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины по 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек с каждого.

В случае неисполнения по вине ФИО2, ФИО1 решения суда в течение пяти дней со дня вступления в законную силу взыскать с них в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения назначенному судом представителя в размере 1 265 (Одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено ...