Решение по делу № 2-912/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-912/2023

УИД: 61RS0024-01-2022-004549-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО5 выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 35000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

Поскольку свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО5 не исполнял надлежащим образом, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41493 рубля 14 копеек.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем, истец просит суд взыскать с его наследников образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1444 рубля 79 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО5 выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 35000 рублей, на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, согласно материалам наследственного дела единственными наследниками принявшими наследство после его смерти является его супруга – ФИО1 и несовершеннолетняя дочь – ФИО2

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признается правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Как было указано ранее, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что единственными наследниками принявшими наследство после его смерти является его супруга – ФИО1 и несовершеннолетняя дочь – ФИО2 то, соответственно и отвечать по обязательствам наследодателя они должны солидарно (несовершеннолетняя в лице своего законного представителя), но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого, согласно материалам дела, значительно превышает сумму задолженности.

Таким образом, суд полагает, что наследники могут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества.

На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из расчета, представленного истцом.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца, в размере 722 рубля 39 копеек с каждого, поскольку солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в размере 41493 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023.

Судья: