Дело № 2-7095/2022
50RS0001-01-2022-006787-65
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Балашиха Московская область
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при секретаре Макаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указывает, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 15.11.2021 по делу № 2-8757/2021 исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены. Суд
решил:
признать ФИО1 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 143904, Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 17, кв. 129. Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 143904, Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д.17, кв.129, без предоставления другого жилого помещения. Решение вступило в законную силу. В настоящее время ответчик не освободил служебное жилое помещение. В адрес ответчиков направлено уведомление от 09.09.2020 о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания по вышеуказанном адресу, однако ответчики документы не предоставили и служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу не освободили в добровольном порядке. Служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 17, кв. 129 является служебным жилым помещением жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (приказ от 16.12.2011 г. № 2566). Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 17, кв. 129 подлежало сдаче в уполномоченный орган Министерства обороны РФ в установленным порядком всеми проживающими. В соответствии с нормативом площади жилого помещения, используемым для расчета размера денежной компенсации, за аналогичное по площади жилое помещение, арендуемое военнослужащим на условиях найма (поднайма), Министерство обороны Российской Федерации выплачивает денежную компенсацию в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения. Площадь незаконно удерживаемой ФИО1 и членами его семьи служебного жилого помещения составляет 71,7 кв.м., спорное жилое помещение находится в Московской области. Спорное служебное жилое помещение на законных основаниях могло быть распределено военнослужащему, норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв.м. – для одиноко проживающего военнослужащего либо гражданина РФ, уволенного с военной службы, 36 кв.м. – на семью из 2 человек, 43 кв.м. – на семью из 3 человек, по 12 кв.м. – на каждого члена семьи при численности семьи из 4 человек и более. Таким образом, Минобороны России понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления пользования этим служебным жилым помещением военнослужащими и членами их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в городе Москве, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства. С 01.10.2020 по 31.12.2020 истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим в размере 68496,42 руб. С 01.01.2019 по 31.12.2019 истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим в размере 255755,04 руб. С 01.01.2018 по 31.12.2018 истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим в размере 266828,76 руб. С 30.09.2017 по 01.01.2018 истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим в размере 219955,32 руб. Таким образом, в период с 01.01.2017 по 30.09.2020 истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим с составом семьи из двух человек в размере 811035,90 руб. ФИО1 своими действиями нарушил права истца на пользованием и распоряжение принадлежащим ему имуществом, чем причинил убытки. Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 1164669 руб. за незаконное использование в период с 01.10.2019 по 30.09.2020 чужого имущества – служебного жилого помещения расположенного, по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 17, кв. 129.
В судебное заседание истец Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу организации, о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по последнему известному суду из материалов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации, о причинах неявки представителя суду не сообщило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 15.11.2021 удовлетворены исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Решением суда установлено, что в период прохождения военной службы по контракту ФИО1 (наниматель) и членам его семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Заря, ул. Молодежная, д. 17, кв. 129, которое предоставлено ответчику на время прохождения военной службы.
Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждено приказом Министра обороны Российской Федерации № 2566 от 16 декабря 2011 года.
26 декабря 2019 года ФИО1 уволен с военной службы, и исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем, а также в соответствии с условиями заключенного договора найма служебного жилого помещения № 8/817/ТС от 09 августа 2017 года был обязан освободить жилое помещение, поскольку данный договор фактически прекращен, а сам ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Кроме того, по данному гражданскому делу также установлено, что ранее ответчик был обеспечен Министерством обороны Российской Федерации жилым помещением для постоянного проживания путем предоставления субсидии, в связи с чем, приобрел жилой дом по адресу: <...>.
Иных доказательств в данное гражданское дело не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил в данное гражданское дело относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих, что какими – либо действиями либо бездействием ответчика ему причинены убытки на сумму денежных средств в размере 1164669 рублей.
Ссылки истца, приведенные по тексту искового заявления, о предоставлении указанной квартиры ответчику на период службы, о состоявшемся решении суда, о выплате другим военнослужащим компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, ни сами по себе, ни в своей совокупности не являются основанием для удовлетворения рассматриваемого в данном гражданском деле иска.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1164669 рублей.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Кулакова
Решение принято в окончательной форме 15 ноября 2022 г.
Судья А.Л. Кулакова