Дело №2-322/2025
УИД 52RS0009-01-2024-004239-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» марта 2025г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Сыровой О.Ю.,
с участием представителя истцов ФИО1 адвоката Калининой Н.В.,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
установил:
ФИО10 и ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу после смерти Н., умершего <дата> г., признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города областного значения <адрес> ФИО4 <дата> ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № и признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № по 1/12 доли за каждым.
В обоснование иска указывают на то, что <дата> умерла их мать К., которая была убита (зарезана) их отцом Н. <дата> умер их отец Н. оставив после себя наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес> Наследниками к его имуществу являются его дети и его вдова ФИО2 В связи с тем, что их мать К. была убита их отцом Н., они с ним не общались, как с убийцей их матери. По причине чего о его смерти узнали лишь в начале июня 2024 г. от знакомой опекуна ФИО8 Со слов нотариуса им стало известно, что вдова наследодателя Н. – ФИО2 вступила в права наследства после смерти наследодателя и получила свидетельство о праве на наследство без учета их наследственных интересов. Считают, что их права должны быть соблюдены, для чего указанное свидетельство о праве на наследство, должно быть признано недействительным. Наследственное имущество состоит из ? доли <адрес>. Следовательно, с учетом того, что к имуществу Н. наследниками являются они – истцы по делу и ФИО2, то они вправе рассчитывать, что за ними будет признано за каждым право собственности только на 1/12 долю <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО10 и ФИО11, их представители по доверенности ФИО8 и ФИО9 не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. ФИО1 в письменном заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель истцов ФИО1 адвокат Калинина Н.В. исковые требования и их обоснование поддержала, пояснив, что истцы не знали о смерти отца, так как не общались. Как узнали, с разу обратились к нотариусу.
Ответчик ФИО2 с иском не согласна. Суду пояснила, что она прожила с мужем 24 года. Его сыновья за это время ни разу не поинтересовались его жизнью, не приходили, на похоронах не были. О том, что у её мужа есть сыновья она узнала, когда получила повестку в суд. Может, как сыновьям им и надо восстановить срок для принятия наследства.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 с иском не согласна. Суду пояснила, что они не знали, что у умершего есть сыновья. Они должны были навещать отца.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В п.п.40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что родителями ФИО10 <дата> рождения и ФИО11 <дата> рождения являются:
- мать К., которая умерла <дата> (л.д.10),
- отец Н., который умер <дата> (л.д.34).
Решением Арзамасского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от <дата>, над несовершеннолетними ФИО11 <дата> рождения и ФИО5 <дата> рождения назначена опека. Опекуном назначена ФИО8, поскольку отец Н. убил мать детей К. (л.д.13).
Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима (л.д.14).
После смерти Н. осталось наследство в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №
<дата> ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н., указав, что наследником по закону является только она (л.д.60).
<дата> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Н., умершего <дата>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта № (л.д.69).
<дата> нотариусом ФИО4 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Н., умершего <дата>, поскольку они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок, не предоставили справку о фактическом принятии наследства (л.д.15).
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: совершили умышленное преступление против жизни или здоровья другого родителя детей.
Согласно п.4 ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Истцы указывают, что причиной пропуска срока является то, что они не знали о смерти их отца, поскольку с ним не общались, так как он убил их мать.
Суд находит, что данные причины пропуска срока ФИО1 принятия наследства являются уважительными, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Доводы ответчика о том, что поскольку ФИО1 с отцом не общались, то срок не может быть восстановлен, суд находит несостоятельными, так как истцы не общались с отцом по уважительной причине, связанной с его личностью, а именно убийством их матери.
На основании вышеизложенного, суд находит восстановить ФИО10, ФИО11 срок для принятия наследства к имуществу после смерти Н. умершего <дата> и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области ФИО4 <дата> ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № принадлежащую наследодателю Н., умершему <дата>
В судебном заседании установлено, что после смерти Н., умершего <дата>наследниками по закону первой очереди являются: супруга ФИО2 и дети: ФИО10 и ФИО11
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> на имя Н. было зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта 52:40:0202002:330,
В связи с чем, суд находит признать за ФИО10, ФИО11, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО10 (паспорт ***), ФИО11 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.
Восстановить ФИО10, ФИО11 срок для принятия наследства к имуществу после смерти Н. умершего <дата>
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области ФИО4 <дата> ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № принадлежащую наследодателю Н., умершему <дата>
Признать за ФИО10, ФИО11, ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащую наследодателю Н., умершему <дата>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***