Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Южа Ивановской области 12 сентября 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шашковой Е.Н., с участием:

представителя ответчика – Администрации Южского муниципального района Ивановской области ФИО6, действующего по доверенности,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров»» к Администрации Южского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров», обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Южского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по договору кредитования наследодателя – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. В соответствии с п.5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ), с кредитным лимитом до <данные изъяты>, со сроком действия договора – бессрочно, процентная ставка при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29.770% годовых. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачисление Банком суммы Кредита на расчетный счет заемщика и т.д. До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия). В соответствии с п.2.1 Основных положений Условий в рамках заключенного универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями. В соответствии с п.2.7 Основных положений Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентифакационных данных или кодов доступа.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) №, а также акт приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

Общая сумма переданных прав составила – <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>,

- задолженность по процентам – <данные изъяты>,

- задолженность по иным платам и штрафам – <данные изъяты>.

При жизни ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит последней на праве собственности.

Согласно информации Росреестра, кадастровая стоимость объекта наследуемого имущества (квартиры) умершей ФИО1 составляет <данные изъяты>, что значительной превышает задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку имуществом, входящим в наследственную массу, выступает объект недвижимости, наличие родственников у заёмщика истцом не установлено, истец считает, что имущество ФИО1 перешло в собственность Администрации Южского муниципального района в порядке наследования по закону (в соответствии с положениями законодательства выморочной имуществе). Таким образом, Администрация Южского муниципального района является наследником ФИО1 и приняла имущество (объект недвижимости), которое является выморочным в виду того, что наследники, по закону, так и по завещанию отсутствуют либо отказались от принятия наследства, в том числе в пользу других наследников. Имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации Южского муниципального района, которая и должна отвечать по долгам ФИО1 перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получен.

С учетом изложенного, принимая во внимание наступление смерти заемщика ФИО1, руководствуясь условиями заключенного договора кредитования, положениями п.п.6,9 ст.335.25 НК РФ, ч.ч.1,4 ст.1152 ГК РФ, ст.ст.1112, 1175, 1157 ГК РФ, п.п.34,49,50,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит:

- определить круг наследников и наследуемого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- взыскать с Администрации Южского муниципального района в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в сумме <данные изъяты>,

- взыскать с Администрации Южского муниципального район в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» государственную пошлину в размере 3085,18 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Администрации Южского муниципального района Ивановской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что квартира по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая умершей, не является выморочным имуществом, так как была продана должником, до своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третье лица, АО «Тинькофф Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и другими правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1, процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен бессрочный договор кредитной карты № с лимитом задолженности до <данные изъяты> по тарифному плану ТП 7.27, который предусматривает процентную ставку 29,77% годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа и 49,9% годовых при его неоплате, минимальный обязательный платеж не более 8% от задолженности но не менее 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за оповещение об операциях 59 рублей в месяц, плата за обслуживание карты 590 рублей в год, плата по страховой защите в размере 0,89% от задолженности в месяц, комиссия за снятие наличных 2,9% + 290 рублей.

Своей подписью в заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с положениями Условий комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка, согласна с ними и обязуется их выполнять.

На основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт: Банк вправе расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств. Договор считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета, который направляется Клиенту.

Согласно представленным истцом документам, в т.ч. выписке по счету карты, ФИО1 активировала карту и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала предоставляемые банком кредитные средства для оплаты расходных операций. Вместе с тем, несвоевременно вносила платежи, предусмотренные договором, последний платеж по погашению кредитной задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ и далее платежи не производились.

Из материалов дела усматривается, что заключительный счет с требованием о досрочном возврате суммы общей задолженности направлен Банком ответчице ДД.ММ.ГГГГ, он подлежал оплате ответчицей не позднее 30 дней, но задолженность погашена не была.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Агентство по урегулированию споров» право требования кредитной задолженности ФИО1, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на проценты и иные платежи.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, за ФИО1 образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, который произведен согласно арифметическим правилам, условиям сделки. Указанные документы представлены в копиях, надлежащим образом заверенных, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Как следует из справки Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти обязательства по погашению суммы кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к ее имуществу не открывалось.

Как следует из справки Южского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО1 – ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, их сын – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Внук ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справки Миграционного пункта МО МВД РФ Южский от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На день своей смерти ФИО1, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, сведений о иных зарегистрированных лицах по указанному адресу не имеется.

Согласно выписки из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за ФИО7 на основании договора купли продажи квартиры.

Согласно выписки из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно справки из Шуйского производственного участка Приуральского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива, право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прав собственности ФИО1 на объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано.

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии в собственности ФИО1 транспортных средств, принадлежащих ФИО1, в базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

Согласно справке УФНС России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются открытые счета:

- открытый ДД.ММ.ГГГГ счет в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ивановской регион №,

- открытый ДД.ММ.ГГГГ текущий счет в АО «Почта банк» №,

- открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ивановской регион №,

- открытый ДД.ММ.ГГГГ текущий счет в ПАО «Совкомбанк» №, ДД.ММ.ГГГГ текущий счет №, ДД.ММ.ГГГГ текущий счет № и ДД.ММ.ГГГГ текущий счет №.

Согласно представленной по запросу суда справке АО «Россельхозбанк», на банковском счете на имя ФИО1 №, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей.

Согласно представленной по запросу суда справке ПАО «Совкомбанк», на банковском счете на имя ФИО1 №, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, на счете № остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, на счете № остаток денежных средств составляет 0,00 рублей, на счете № остаток денежных средств составляет 0,00 рублей

Согласно представленной по запросу суда справке АО «Почта Банк», на банковском счете на имя ФИО1 №, денежные средств отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого, к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению, (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункта 1 статьи 1151, пункта 1 статьи 1154, пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика не исполнены, наличие наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, не установлено.

Поскольку не установлено наличие наследственного имущества заемщика, а также его наследников, то обязательства ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед истцом являются прекращенными в связи с невозможностью исполнения.

Кроме того, поскольку наследственное дело не открывалось, при этом отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 в отношении какого-либо движимого или недвижимого имущества, то на момент рассмотрения дела отсутствуют лица, являющиеся наследниками ФИО1, и отсутствует имущество, движимое либо недвижимое, за счет которого возможно было бы взыскать сумму задолженности, признав данное имущество выморочным. При этом истцом не представлено доказательств относительно фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО1, а также не представлены доказательства относительно наличия и стоимости наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентства по урегулированию споров» удовлетворению не подлежат, поскольку наследников, обратившихся к нотариусу и (или) принявших наследство, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, после смерти ФИО1, по делу не установлено, доказательств обратного суду не представлено, иного движимого и недвижимого имущества, наличие и оценка которого достоверно могут быть определены на момент открытия наследства, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии наследниками.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины с наследников взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров»» к Администрации Южского муниципального района Ивановской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объёме.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров»» о взыскании с Администрации Южского муниципального района Ивановской области государственной пошлины в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Шашкова Е.Н.

Решение вынесено в окончательной форме 12 сентября 2023 года.