Решение по делу № 02А-0173/2022~МА-0107/2022 от 14.07.2022 | Басманный районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, представителя административного ответчика ... Ю.П. – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ... Юрию Павловичу о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с иском к ... Ю.П. о взыскании штрафа.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ... Ю.П. в установленный законом срок не предоставлена декларация о доходах на имущество физических лиц за 2018 год, срок подачи которой установлен не позднее 30 апреля 2019 года. Декларация по налогу на доходы физических лиц предоставлена административным ответчиком 15 ноября 2019 года, в связи с чем допущено налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ. Согласно налоговой декларации, налогоплательщиком исчислена сумма к уплате в размере сумма, в связи с продажей квартиры. ИФНС России № 1 по адрес начислен штраф в размере сумма за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ. Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 41089 от 21 октября 2020 года об уплате штрафа. Требование административным ответчиком не исполнено. ИФНС Росси № 1 по адрес обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но в связи с поступившими от ... Ю.П. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 30 июля 2021 года судебный приказ отменен. Штраф административным ответчиком не оплачен, в связи с чем административный истец просит взыскать с ... Ю.П. задолженность по штрафу за налоговое правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2018 год в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, подержала представленные возражения на отзыв представителя ответчика, пояснив, что ИФНС России № 1 по адрес административному ответчику начислен штраф в размере сумма за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ. Добросовестное исполнение обязанностей не может приниматься в качестве смягчающего обстоятельства, штраф служит мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель административного ответчика ... Ю.П. – по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявление о снижении штрафа, пояснив, что просила учесть ряд факторов, смягчающих ответственность ... Ю.П., поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена основная задолженность по налогам, что свидетельствует об отсутствии негативных последствий для бюджета, а также тяжелое физическое состояние ответчика, который перенес острый инфаркт миокарда и заболевание короновирусной инфекции, сопровождаемые госпитализацией, а также прохождением тяжелой длительной реабилитации, наличие многократных наград за добросовестный труд и достигнутые успехи в работе. Ответчик награжден грамотой Министерства регионального развития Российской Федерации, памятной медалью «Патриот России» и званием «Почетный строитель». Представитель ответчика просила признать суммы требований несоразмерными нарушенному обязательству, отменить их и снизить сумму штрафа.

Выслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 208 и ст. 209 Налогового кодекса РФ доходы физических лиц, полученные ими в порядке дарения, являются объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период.

Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228 Налогового кодекса РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 ноября 2018 года между ... Ю.П. и фио заключен договор купли- продажи квартиры по адресу: адрес. По соглашению сторон общая цена продаваемого имущества составляет сумма

Согласно поданной ответчиком в ИФНС России № 1 по адрес декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, сумма дохода составила сумма, сумма налога, исчисляемая к уплате определена в размере сумма

Декларация по налогу на доходы физических лиц предоставлена административным ответчиком в ИФНС России № 1 по адрес 15 ноября 2019 года.

ИФНС России № 1 по адрес проведена проверка, по результатам которым в отношении ... Ю.П. вынесено решение № 1961 от 27 августа 2020 года о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа в размере сумма

Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 41089 от 21 октября 2020 года об уплате штрафа. Требование административным ответчиком не исполнено.

ИФНС Росси № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 390 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

04 февраля 2021 года мировым судьей постановлен судебный приказ № 2а-151/21 .

28 июля 2021 года мировому судье ... Ю.П. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 30 июля 2021 года судебный приказ от 04 февраля 2021 года отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Учитывая, что налоговая декларация за 2018 год была подана ... Ю.П. 15 ноября 2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока, то он обоснованно был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут признаваться иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Поскольку перечень смягчающих ответственность обстоятельств, приведенный в статье 112 НК РФ, не является исчерпывающим, суд вправе признать иные обстоятельства, не указанные в пункте 1 статьи 112 НК РФ, в качестве смягчающих ответственность.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса (пункт 3 статьи 114).

Обязанность суда снизить размер штрафа при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства не менее чем в два раза разъяснена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях от 12.05.1998 N 14-П, от 15.07.1999 N 11-П, от 30.07.2001 N 13-П и в определении от 14.12.2000 N 244-О, санкции, налагаемые органами государственной власти, являются мерой юридической ответственности, поэтому размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить в два раза размер назначенного штрафа, руководствуясь положениями статей 112 и 114 Налогового кодекса РФ, исходя из требований справедливости и соразмерности с учетом вышеуказанных обстоятельств, являющихся смягчающими ответственность административного ответчика за совершенное правонарушение, принимает во внимание, что административный ответчик признает совершение налогового правонарушения, налоговое нарушение совершено им впервые, возраст ответчика, состояние его здоровья, в связи с чем приходит к выводу о взыскании в пользу ИФНС России № 1 по адрес штрафа в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ... Ю.П. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... Юрия Петровича в пользу ИФНС России № 1 по адрес штраф за налоговое правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2018 год в размере сумма

Взыскать с ... Юрия Петровича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио