Приговор по делу № 1-424/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-424/2023

22RS0066-01-2023-002470-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суда г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Малецкой М.В.

при секретарях судебного заседания – Дугиной В.К., Смокотниной О.Н.

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Фоминой А.В., ФИО2

защитника – адвоката Евдокимова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого – ФИО3 у.

переводчиков – ФИО4, ФИО5 о

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель, в нарушение ч.ч 1,2 ст. 20, ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г. Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели вышеуказанные неустановленные лица разработали <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО3 у. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В процессе осуществления преступной деятельности, действуя в рамках и интересах преступной группы, ФИО3 у. для выполнения возложенных на него функций, для фасовки и незаконного хранения сбываемых наркотических средств, использовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты>

В составе вышеуказанной преступной группы ФИО3 у. совершил следующие преступления.

Так, не позднее 21-47 час. ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно <данные изъяты>, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, в вышеуказанное время, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленные лица указанное наркотическое средство поместили в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров в западном направлении от угла здания на земельном участке по адресу <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки, сообщили ФИО3 у., которому указали на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края с целью незаконного сбыта.

ФИО3 у в период времени с 21-47 час. ДД.ММ.ГГГГ до 22-04 час. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии около 160 метров в западном направлении от угла здания по адресу <адрес>, где получил переданное ему неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, которое поместил в квартире по адресу: <адрес>, где используя заранее <данные изъяты> и стал незаконно хранить непосредственно при себе, в вышеуказанной квартире, и в иных неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, не позднее 22-04 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у., реализуя совместный преступный умысел, часть полученного при указанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты>

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17-50 час. на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, ФИО3 у. был задержан сотрудниками полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-05 час. до 20-55 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на расстоянии около 12 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО3 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, ФИО3 у. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22-08 час. ФИО3 у., реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты>. После чего, получив от ФИО3 у. информацию о точном месторасположении наркотического средства, неустановленные лица, действуя распределенным ролям, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-05 час. до 20-55 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на расстоянии около 8 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО3 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – смеси<данные изъяты>.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, ФИО3 у. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22-10 час. ФИО3 у., действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, часть полученного при указанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере – смеси, содержащей в свое составе наркотическое средство <данные изъяты>. После чего, получив от ФИО3 у. информацию о точном месторасположении наркотического средства, неустановленные лица, следуя распределенным ролям, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17-50 час. на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес> ФИО3 у. был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-05 час. до 20-55 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на расстоянии около 15 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО3 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, ФИО3 у. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22-17 час. ФИО3 у., действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, реализуя совместный преступный умысел, согласно ранее распределенным ролям, часть полученного при указанных обстоятельствах наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты> После чего, получив от ФИО3 у. информацию о точном месторасположении наркотического средства, неустановленные лица, следуя распределенным ролям, стали хранить эти сведения для последующего предоставления покупателям наркотических средств.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17-50 час. на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от угла дома по адресу: <адрес> ФИО3 у. был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-05 час. до 20-55 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на расстоянии около 8 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО3 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства, ФИО1у. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-10 час. до 21-40 час. в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО3 у. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3 у. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этого наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 у. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания на стадии предварительного следствия, в том числе и при проверке их на месте, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по предложению малознакомого по имени О. с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл из г. Калуга в г. Барнаул, где арендовал квартиру по адресу: <адрес>, а также по указанию О. по адресу: <адрес> забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством, которое переместил в квартиру по указанному адресу, где расфасовал его в 36 свертков из полимерного пакета, обмотав их изолентой синего цвета. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов, имея при себе 15 свертков с наркотическим средством, направился в сторону <адрес>, где сформировал тайники-«закладки» с наркотическим средством: около домов №, откуда впоследствии наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотров участком местности с его участием. При этом места тайников-«закладок» он фотографировал на свой сотовый телефон «Realme С30», <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции, с которыми проследовал в УНК ГУ МВД России по АК по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, у него были изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк» на его имя, электронные весы и сотовый телефон «Realme С30», а также смывы с кистей рук. При осмотре телефона была обнаружена переписка с абонентом «+№» и фотографии <данные изъяты> которые были изъяты сотрудниками полиции, при этом информацию о сформированных «закладках», он направлял по указанному абонентскому номеру. Впоследствии при осмотре арендованной им квартиры по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, электронные весы, моток изоленты синего цвета и наркотическое средство (том №2 л.д. 46-50, 73-74, 143-146). Обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств ФИО3 у. подтвердил при проверке показаний на месте в присутствии защитника и переводчика, указав на место, где по указанию Отабека приобрел наркотическое средство через оптовую «закладку», которое стал хранить в арендованной квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта (том №2 л.д. 46-50, 63-64, 66-70, 73-74, 143-146).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - оперативного сотрудника Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО3 у. - участник преступной группы <данные изъяты>. 20 февраля 2023 года ФИО3 у. был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, где в присутствии понятых и переводчика, были сделаны смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон и проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 у. были изъяты банковская карта АО «Тинькофф», электронные весы и телефон марки «Realme C30» в корпусе черного цвета. При осмотре телефона установлено, что в памяти устройства и в переписке в приложении «WhatsApp» содержится информация по незаконному обороту наркотических средств, представляющая собой фотографии с координатами участков местности и переписку с оператором интернет-магазина (том № 1, л.д. 242-245).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №2 (том №2 л.д. 1-4) и Свидетель №4 (том №2 л.д. 19-22)- оперуполномоченных по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, подтвердивших проведение в феврале 2023 года оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью документирования преступной деятельности <данные изъяты> ФИО3 у., который сбывал наркотические средства на территории г.Барнаула Алтайского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и который при проведении указанных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около 17-50 час. у дома по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее, с участием понятых, ФИО3 у. и переводчика было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, на участке местности у здания по адресу: <адрес>, у основания деревьев были обнаружены свертки из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством внутри.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что в феврале 2023 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, с целью документирования преступной деятельности <данные изъяты> ФИО3 у., который, согласно оперативной информации, был причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Барнаула Алтайского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и по месту временного проживания которого по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты, электронные весы, моток синей изоленты, фрагмент черного пакета с наркотическим веществом и 21 сверток, упакованный изолентой синего цвета (том №2 л.д. 23-25).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у. сдала в аренду квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что при обыске в указанной квартире, были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые до вселения в квартиру ФИО3 у. отсутствовали (том №1 л.д. 238-239).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе, и результатами оперативно-розыскной деятельности:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 у. (том № 1 л.д. 28-30);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, в соответствии с которым рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 у., незаконно сбывавшего наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (том № 1 л.д. 31-32);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств подтверждается изъятие ДД.ММ.ГГГГ (по географическим координатам): <данные изъяты> (том № 1 л.д. 41-46);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр с участием понятых, переводчика и ФИО3 у., арендуемой последним квартиры по адресу: <адрес>, где на кухонном гарнитуре, на микроволновой печи обнаружены: <данные изъяты>, указанные предметы изъяты и упакованы (том №1 л.д. 47-54);

-протоколом личного досмотра ФИО3 у от ДД.ММ.ГГГГ, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme С30» imei1: №, imei2: №, с sim-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» (YOTA), в памяти которого обнаружена переписка по незаконному обороту наркотических средств, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, электронные весы в упаковке (том №1 л.д. 34-38);

-заключением эксперта № установлено, что <данные изъяты>

-заключением эксперта № подтверждается наличие наркотического средства <данные изъяты> рук ФИО3 у. (том №1 л.д. 83-84), изъятых у него при проведении личного досмотра 20.02.2023 (том №1, л.д. 39-40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр первоначальной упаковки наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятиях «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: №; изъятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>, упаковки с наркотическим средством, металлической ложки, электронных весов, рулона полимерной липкой ленты темно-синего цвета, полимерных пакетов черно-серого цвета и банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя «А.С.» и электронных весов в упаковке, изъятых при личном досмотре ФИО3 у (том №1 л.д.193-201); осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том №1 л.д. 202-205, 206, 207, 208, 209);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр принадлежащего ФИО3 у. изъятого в ходе его личного досмотра сотового телефона «Realme C30», в корпусе черного цвета с sim-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» (YOTA), с идентификационным номером 0234856518 и абонентским номером №, в памяти которого обнаружены <данные изъяты> (том № 1 л.д. 142-192); осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том №1 л.д. 202-205, 208, 209).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО3 у. суд квалифицирует по: ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При юридической оценке действий подсудимого, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу; при том, сама передача лицом реализуемых средств приобретателю, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый и неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, заранее договорились и объединились между собой в группу, в целях незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, а задуманное реализовывалось ими по тщательно разработанному плану, в соответствии с отведенными ролями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого на следствии, подтвержденными в судебном заседании, которые исключительно подробны, обстоятельны, последовательны на протяжении всего хода предварительного следствия, содержат детальные подробности его противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, о том, что по предложению ранее незнакомого мужчины по имени О., преследуя корыстную цель, решил совместно с неустановленными лицами сбывать наркотические средства на территории г. Барнаула Алтайского края, в связи с чем, и прибыл в г. Барнаул, где по указанию О. <данные изъяты> при этом подтвердил, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые при оперативно-розыскном мероприятии – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес>, в виде сделанных им «закладок», при осмотре места происшествия – арендуемой квартиры по адресу: <адрес>, предназначались для последующего сбыта бесконтактным способом, изъятые сотрудниками полиции, фотографию которых он сделал с использованием своего телефона для последующей передачи координат «закладки» через неустановленных лиц- участников группы розничным покупателям. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников отдела наркоконтроля Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 о наличии оперативной информации в отношении подсудимого, причастного к незаконному сбыту наркотических средств через тайники-«закладки» на территории г. Барнаула; проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были зафиксированы обстоятельства сформированных подсудимым тайников-«закладок» с наркотическим средством, которые впоследствии были изъяты; об обнаружении в арендуемой квартире по месту проживания ФИО3 у. наркотического средства, в том числе и расфасованного в свертки, а также предметов, предназначенных для расфасовки и упаковки наркотических средств. То, что подсудимый действовал именно в целях незаконного распространения наркотических средств, помимо изложенного подтверждается количеством изъятых наркотических средств при оперативно-розыскном мероприятии – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе осмотра арендуемой им квартиры, вид и размер которых установлен заключениями экспертов, размещение наркотических средств в удобной для передачи расфасовки, протоколом осмотра изъятого у подсудимого сотового телефона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вид и размер наркотических средств, установленный заключениями экспертиз, является значительным и крупным.

О том, что подсудимый и неустановленные лица при совершении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что они до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределили между собой роли, о чем свидетельствует характер их согласованных действий, объединенных единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. Согласованность действий подсудимого с неустановленными лицами – участниками группы, направленных на создание условий для незаконного оборота наркотических средств посредством сети «Интернет», с использованием возможности имеющегося у ФИО3 у. сотового телефона, подтверждают как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, сообщившими подсудимому сведения о месте оптовой «закладки» наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта подсудимым, который, согласно распределенным ролям, сфотографировал места сформированных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, так и наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены в соответствии с требованиями закона, в частности с соблюдением положений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом со стороны сотрудников полиции отсутствует провокация сбыта наркотических средств, на что указывает наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от действий сотрудников полиции. Так, к моменту принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, стали известны сведения о причастности ФИО3 у. к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Барнаула Алтайского края, в связи с чем, и было проведено оперативно-розыскные мероприятия – «наблюдение» и «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых вышеуказанная информация подтвердилась. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись основания для производства в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, а также о том, что умысел на сбыт наркотических средств возник у ФИО3 у. независимо от деятельности оперативных сотрудников, и до начала проводимых в отношении него мероприятий, которые были продиктованы стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге, прервать их развитие, то есть, соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности.

Оснований считать, что свидетели, изобличая подсудимого, дают неправильные показания, по каким-либо причинам оговаривают ФИО3 у., и заинтересованы в исходе дела, у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, полученных в законном порядке, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, являются умышленными и законом отнесены к категории особо тяжких преступлений, притом наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона в виде лишения свободы, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что, преступления имеют неоконченный состав, при этом нераспространение наркотического средства среди неопределенного круга лиц, обусловлено действиями сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

ФИО3 у. не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 у, суд признает и учитывает при назначение наказания: признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, впервые привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО3 у.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия у ФИО3 у. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, его личность, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, суд полагает, что ФИО3 у. следует назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом имущественного и социального положения, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям наказания, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания ФИО3 у. наказания в виде лишения свободы, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 у. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом материалами дела и не оспаривается подсудимым, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо если подсудимым заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда. Подсудимый ФИО3 у. от назначенного ему защитника не отказывался, при этом подсудимый трудоспособен, имеет средне-специальное образование, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен, и при таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как на стадии следствия, в размере 16928 руб., так и в судебном заседании в размере 16164,40 руб., не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд полагает необходимым мобильный телефон марки «Realme C30», модель «RMX3581» IMEI 1: 861179062586615, IMEI 2: 861179062586607 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» (YOTA) № 0234856518, принадлежащий ФИО3 у., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить его в собственность государства, поскольку в судебном заседании установлено, что в своей преступной деятельности подсудимым использовался указанный мобильный телефон как средство совершения преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что банковскую карту АО «Tинькофф банк», №, первоначальный упаковочный материал наркотических средств, металлическую ложку, электронные весы (одни в упаковке), рулон полимерной липкой ленты темно-синего цвета, полимерные пакеты черно-серого цвета, смывы с кистей рук ФИО3 у., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить; наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, оставить в месте их хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 у. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

-ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

-ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 у. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 у. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Взыскать с ФИО3 у. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 33 092 (тридцать три тысячи девяносто два рубля) 40 копеек.

После вступления приговора в законную силу мобильный телефон марки «Realme C30», модель «RMX3581» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» (YOTA) №, принадлежащий ФИО3 у., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, безвозмездно изъять и обратить их в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>: банковскую карту АО «Tинькофф банк», №, первоначальный упаковочный материал наркотических средств, металлическую ложку, двое электронных весов (одни в упаковке), рулон полимерной липкой ленты темно-синего цвета, полимерные пакеты черно-серого цвета, смывы с кистей рук ФИО3 у., - уничтожить;

-хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...>, <данные изъяты> оставить в месте их хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая