Приговор по делу № 1-422/2023 от 13.09.2023

Дело № 1- 422/2023 г. 64RS0045-01-2023-005037-30

Приговор

Именем Российской Федерации

13.09.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвокатаПогосян А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1.06.1986года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образование, не женатого,не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 09.12.2020 г. Кировским районным судом г. Саратова по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного судаг. Саратова от 15.11.2019 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении. 26.07.2021 г. освобожден по отбытию наказания.

2) 14.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 09.12.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца. Наказание в виде обязательных работ отбыто 06.10.2022 г. Снять с учета 17.01.2023 г. по постановлению МССУ № 9 Ленинского района г. Саратова от 08.12.2022 г.,

3) 25.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 09.12.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 месяцев 27 дней. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.09.2022 г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 01.01.2023 г.

4) 07.09.2022 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. Штраф оплачен полностью.

5) 10.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от испытательный срок продлен

6) 14.12.2022 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказаний в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 25.03.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 14.03.2022 года в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней. Освободился 12.01.2023 г.

7) 14.06.2023 г. Кировским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ, с применением ст. 74,70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 10.11.2022 г.) к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 07.09.2022 г. – исполнять самостоятельно.

8) 07.08.2023 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Саратова от 14.06.2023 г.) к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

9) Осужден 21.08.2023 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ПодсудимыйФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

1)07.10.2022 г. постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 18.10.2022 г., ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи.

Кроме того, 07.10.2022 г. постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 18.10.2022 г., ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи.

17.04.2023 г. в примерный период времени с 15.45 час. до 15.50 час.,ФИО1, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 6 флаконов шампуня марки H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, подвергнутый административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть 17.04.2023 г. в примерный период времени с 15.45 час. до 15.50 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 6 флаконов шампуня марки H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл., стоимостью 365 руб. 38 коп. за единицу. После чего, ФИО1 спрятав, указанные флаконы шампуня под одежду надетую на нем, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно 6 флаконов шампуня марки H&S Шампунь 2в1 МЕНТОЛ п/перх. 400 мл., стоимостью 365 руб. 38 коп. за единицу, а всего похитил имущества ООО «Агроторг» на сумму 2192 руб. 28 копеек.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО1 – ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму – 2192 руб. 28 коп..

2) Кроме того, 07.10.2022 г. постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи.

Так же, 07.10.2022 г. постановлением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи.

26.04.2023 г. в примерный период времени с 12.55 час. до 13.00 час., ФИО1, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: 10 пачек сливочного масла «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5 % «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, подвергнутый административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть 26.04.2023 г. в примерный период времени с 12.55 час. до 13.00 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 10 пачек сливочного масла ««Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5 % «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр., стоимостью 118 руб. 83 коп.за единицу. После чего, ФИО1 спрятав указанное чужое имущество под одежду, надетую на нем, не оплатив товар на кассе вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно 10 пачек сливочного масла «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5 % «Из села Удоево» 72,5% ф. 180 гр., стоимостью 118 руб. 83 коп.за единицу, а всего похитил имущество ООО «Агроторг» общей стоимостью 1188 руб. 30 коп..

Противоправными действиями ФИО1 – ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму – 1188 руб. 30 коп..

3)Кроме того, 18.04.2023 г. в примерный период времени с 14.10 час. по 14.20 час.,ФИО1, находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО1 имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1, в тот же день, то есть 18.04.2023 г. в примерный период времени с 14.10 час. по 14.20 час., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно взял со стеллажа 5 флаконов шампуня марки ЭЛЬСЭВ Эксперт Цвета Шамп. 400 мл., стоимостью 311 руб. 51 коп. за единицу товара, 2 флакона шампуня марки ФИО5 ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400 мл., стоимостью 311 руб. 51 коп.за единицу товара, 1 флакон шампуня марки HS Шмп 2в1 Ментол 6х400+ ЭнерОк 3х400 МиксК, стоимостью 366 руб. 92 коп., 1 флакон шампуня марки CLEAR ШАМП И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2в1 АКТИВСПОРТ 12х400 МЛ,стоимостью 346 руб. 67 коп., 1 флакон шампуня марки CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ МАКСИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ЛЛФ 12х400 МЛ,стоимостью 346 руб. 67 коп., 1 флакон шампуня марки CLEAR ШАМПУНЬ МУЖСКОЙ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЛЕДЯНАЯ СВЕЖЕСТЬ МЕНТОЛ CASHABLE 12х400МЛ, стоимостью 346 руб. 67 коп.. После чего, ФИО1 спрятав, указанное чужое имущество под одежду, надетую на нем, вышел из помещения магазина, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее АО «Тандер» общей стоимостью 3587 руб. 50 коп..

Противоправными действиями ФИО1 – АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 3 587 рублей 50 копеек.

По преступлению по ст. 158.1 УК РФ от 17.04.2023 г.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе дознания (т.1 л.д. 107-109) из которых следует, что,будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 7.37 КоАП РФ, 17.04.2023 г., примерно в 15.45 час., зашел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Проходя по отделу, он тайно похитилсо стеллажей, 6 флаконов шампуня марки «Head&Shoulders» объёмом по 400 мл. Далее, в обход кассовой зоны вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал, денежные средства потратил на личные нужды.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ж.М.К,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2л.д. 31-33) из которых следует, что 26.04.2023 г. ему позвонила директор магазина « Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 и сообщила, что 26.04.2023 г. выявлена недостача 6 флаконов шампуня на общую сумму 2192 руб. 28 коп. При присмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что хищение совершил неизвестный мужчина 17.04.2023 г. Ущерб является незначительным.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ(т. 2л.д. 50-51), из которых следует, что она работает в магазине « Пятерочка » по адресу : <адрес>. 2326.04.2023 г. была выявлена недостача в магазине 6 флаконов шампуня «Head&Shoulders» объёмом по 400 мл.на общую сумму 2192 руб. 28 коп. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершил неизвестный мужчина 17.04.2023 г. с 15.45 час.до 15.50 час.

Письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17.04.2023 г., в 15.48 час.,тайно похитило из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имущество на сумму 2192 руб. 28 коп.. ( т. 1 л.д. 73)

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость одного флакона шампуня марки «Head&Shoulders» 2в1 Ментол против перхоти, объемом 400 мл. (по накладной: «H&S шампунь 2в1 п/перх. 400 мл.), составляет 365 руб. 38 коп. каждый ( т. 1 л.д. 83-84)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из которого были похищены шесть флаконов шампуня марки «Head&Shoulders» 2в1 Ментол против перхоти, объемом 400 мл. (т. 1 л.д. 74-78)

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2023 г., в ходе которого был осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им. Зыбина П.М., д. 8 ( т. 1 л.д. 92-93)

- постановление Волжского районного суда г. Саратова от 07.10.2022 года, вступившего в законную силу 18.10.2022 г., согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. (т. 1 л.д. 88-89)

- постановление Волжского районного суда г. Саратова от 07.10.2022 г., вступившего в законную силу 18.10.2022 г., согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. ( т. 1 л.д. 90-91)

- протоколом осмотра документов от 18.04.2023 г., в ходе которого были осмотрены копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ копии дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (т. 2л.д. 1-4)

По преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе дознания (т.1 л.д. 62-64) из которых следует, что 18.04.2023 г., примерно в 14.15 час., он зашел в магазин «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Проходя по отделу, он тайно похитил со стеллажа 7 флаконов шампуня марки «Elseve», 1 флакон шампуня марки «Head&Shoulders», 3 флакона шампуня марки «Clear», положил их под кофту надетой на нем. Далее, в обход кассовой зоны вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2л.д. 21-23) из которых следует, что 18.04.2023 г. ему позвониладиректор магазина «Магнит », расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 и сообщила, что при присмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила хищение товара – шампуни на сумму 3587 руб. 50 коп. 18.04.2023 г. неизвестным мужчиной. Ущерб для АО « Тандер» является незначительным.

Показаниями свидетеля А.Е.ВБ., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2л.д. 47-49), из которых следует, что она работает директором в магазине «Магнит », расположенном по адресу: <адрес>. 18.04.2023 г. просмотрев камеры видеонаблюдения увидела, что 18.04.2023 г. примерно в 14.10 час. в магазин зашел неизвестный мужчина, взял со стеллажа 5 флаконов шампуня марки «ELSEVE Эксперт цвета» объемом 400 мл., стоимостью 311 руб. 51 коп. за один флакон, а всего на сумму 1557 руб. 55 коп., 2 флакона шампуня марки «ELSEVE Гиалуроновый наполнитель» объемом 400 мл., стоимостью 311 руб. 51 коп. за один флакон,а всего на сумму 623 руб. 02 коп.; 1 флакон шампуня марки «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 Ментол ЭнергияОкеана» 400 мл., стоимостью 366 руб. 92 коп., 1 флакон шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти 2 в 1 Активный спорт» объемом 400 мл., стоимостью 346 руб. 67 коп., 1 флакон шампуня марки «CLEAR Мужской шампунь от перхоти Ледяная Свежесть», объемом 400 мл., стоимостью 346 руб. 67 коп.,1 флакон шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти Максимальный объем» объемом 400 мл., стоимостью 346 руб. 67 коп., сложил себе под одежду и минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся из магазина. Ущерб АО « Тандер» причинен на сумму 3587 руб. 50 коп., который является незначительным.

Письменными материалами дела:

- заявлениемА.Е.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.04.2023 г., в 14.15 час., тайно похитило из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> одиннадцать флаконов шампуня.(т. 1 л.д. 9)

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость одного флакона шампуня марки «ELSEVE Эксперт цвета» объемом 400 мл, составляет 311 руб. 51 коп.; закупочная стоимость одного флакона шампуня марки «ELSEVE гиалуроновый наполнитель» объемом 400 мл., составляет 311 руб. 51 коп.за один флакон (по накладной ФИО5 ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400 мл.); стоимость одного флакон шампуня марки «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 Ментол Энергия Океана» 400 мл., составляет 366 руб. 92 коп.; стоимость одного флакона шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти 2 в 1 Активный спорт» объемом 400 мл., составляет 346 руб. 67 коп. ; стоимость одного флакона шампуня марки «CLEAR Мужской шампунь от перхоти Ледяная Свежесть», объемом 400 мл., составляет 346 руб. 67 коп., стоимость одного флакона шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти Максимальный объем» объемом 400 мл., составляет 346 руб. 67 коп. ( т. 1 л.д. 21-43)

- протоколом осмотра места происшествия, от 18.04.2023 г.,в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> из которого похитили: 5 флаконов шампуня марки «ELSEVE Эксперт цвета» объемом 400 мл., (по накладной ФИО5 Шамп. 400 мл.); 2 флакона шампуня марки «ELSEVE Гиалуроновый наполнитель» объемом 400 мл., (по накладной ФИО5 ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400 мл.); 1 флакон шампуня марки «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 Ментол Энергия Океана» 400 мл., (по накладной HS Шмп 2в1 Ментол 6*400 + ЭнерОк 3*400 МиксК), 1 флакон шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти 2 в 1 Активный спорт» объемом 400 мл., (по накладной CLEAR ШАМП и БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2В1 АКТИВСПОРТ 12*400 МЛ); 1 флакон шампуня марки «CLEAR Мужской шампунь от перхоти Ледяная Свежесть», объемом 400 мл., (по накладной CLEAR ШАМПУНЬ МУЖСКОЙ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЛЕДЯНАЯ СВЕЖЕСТЬ МЕНТОЛ CASHABLE 12*400МЛ); 1 флакон шампуня марки «CLEAR Шампунь от перхоти Максимальный объем» объемом 400 мл., (по накладной CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ МАКСИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ЛЛФ 12*400МЛ). ( т. 1 л.д. 11-14)

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2023 года, в ходе которого был осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 47-49)

- постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 07.10.2022 г., вступившего в законную силу 18.10.2022 г., согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. ( т. 1 л.д. 24)

По преступлению по ст. 158.1 УК РФ от 26.04.2023 г.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе дознания (т.1 л.д. 145-149) из которых следует, что, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 7.37 КоАП РФ, 26.04.2023 г., примерно в 12.50 час., зашел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.Проходя по отделу, он тайно похитил со стеллажей, 10 пачек сливочного масла «Крестьянское. Из села Удоево», 72,5 %, 180 гр.,стоимостью 118 руб. 83 коп. за каждую пачку. Далее, в обход кассовой зоны вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное продал, денежные средства потратил на личные нужды.

Показаниями представителя потерпевшего Ж.М.К,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 31-33) из которых следует, что 26.04.2023 г. ему позвонила директор магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес> М.М.В. и сообщила, что 26.04.2023 г. выявлена недостача 10 пачек сливочного масла «Крестьянское. Из села Удоево», 72,5 %, 180 гр.,стоимостью 118 руб. 83 коп.за каждую пачку на общую сумму 1188 руб. 30 коп. При присмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что хищение совершил неизвестный мужчина 26.04.2023 г. Ущерб является незначительным.

Показаниями свидетеля М.М.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 53-55), из которых следует, что она работает в магазине « Пятерочка » по адресу: <адрес>26.04.2023 г. была выявлена недостача в магазине 10 пачек сливочного масла «Крестьянское. Из села Удоево», 72,5 %, 180 гр., стоимостью 118 руб. 83 коп.за каждую пачкуна общую сумму 1188 руб. 30 коп. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершил неизвестный мужчина 26.04.2023 г. с 12.50 час.до 12.50 час.

Письменными материалами дела:

- заявлением М.М.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.04.2023 г., в 13.00 час., тайно похитило из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, масло в количестве 10 штук. ( т. 1 л.д. 11)

- товарно-транспортными накладными, согласно которым закупочная стоимость одной пачки сливочного масла «Крестьянское. Из села Удоево», 72,5 %, 180 гр. (по накладной: «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5 % «Из села Удоево» 72,5 % ф. 180 гр.), составляет 118 руб. 83 коп. (т. 1 л.д. 129-130)

- протоколом осмотра места происшествия, от 26.04.2023 г.,в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из которого похитили 10 пачек сливочного масла «Крестьянское. Из села Удоево», 72,5 %, 180 гр. (по накладной: «Крест-е» с/с м.д.ж. 72,5 % «Из села Удоево» 72,5 % ф. 180 гр.). (т. 1 л.д. 115-118)

- протоколом осмотра предметов от 11.05.2023 г., в ходе которого был осмотрен CD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 131-132)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от опиоидов и обнаруживал его вовремя и до совершения, инкриминируемого ему деяния. Имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, в лечении от наркомании нуждается,противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению нет. (т. 2л.д. 40-43)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенных преступлениях.

Помимо полного признания вины самим подсудимым по каждому из преступлений, его вина подтверждается показаниями представителейпотерпевших, свидетелей не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлениями мировых судейФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В ходе судебных разбирательств при изучении материалов дел об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 в полной мере реализовал свои права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, как лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Судом установлено, что у мировых судей имелись основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а вынесенные постановления в достаточной степени мотивированы, основаны на совокупности отвечающих критерию допустимости доказательств, достаточных для вывода о виновности ФИО1

В связи с изложенным, законность привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывает.

Установлено, что штрафы, назначенныеФИО1 по делу об административном правонарушении им не оплачены.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 23.03.2023 г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по преступлению от 17.04.2023 г.суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что 17.04.2023 г. ФИО1 тайно, за его преступными действиями никто не наблюдал, из магазина «Пятерочка» похитил чужое, не принадлежащее ему имущество, чем причинил потерпевшему ООО« Агроторг» материальный ущерб на сумму 2192 руб. 28 коп.

Действия ФИО1 по преступлению от 18.04.2023 г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку установлено, что 18.04.2023 г. ФИО1 тайно, за его преступными действиями никто не наблюдал из магазина «Магнит» похитил чужое, не принадлежащее ему имущество, чем причинил потерпевшему АО « Тандер» материальный ущерб на сумму3587 руб. 50 коп..

Действия ФИО1 по преступлению от 26.04.2023 г.суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что 26.04.2023 г. ФИО1 тайно, за его преступными действиями никто не наблюдал, из магазина «Пятерочка» похитил чужое, не принадлежащее ему имущество, чем причинил потерпевшему ООО« Агроторг» материальный ущерб на сумму 1188 руб. 30 коп.

Каждое из преступлений является оконченным, поскольку ФИО1 завладев имуществом потерпевших имел реальную возможность распорядиться похищенным, и распорядился им.

Корыстный мотив по каждому из преступлений подтверждается характером преступных действий подсудимого ФИО1, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъял чужое, не принадлежащее ему имущество, обратил его в свою пользу, причинив потерпевшим материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину по каждому из преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений,суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающихнаказание ФИО1, по каждому преступлению судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не достигнет цели его исправления.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова 21.08.2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 07.08.2023 г.) к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за преступлениесовершенное09.03.2023 г.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 21.08.2023 г.

В судебном заседании установлено, что наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 07.09.2022 г.ФИО1 исполнено в полном объеме.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, несмотря на то, что последним совершены преступления небольшой тяжести, несмотря на наличие смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, с учетом множественности преступлений, что говорит об устойчивой преступной направленности личности ФИО1 считает, что отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку для его исправления требуются болеестрогие условия отбывания наказания и контроль за его поведением, а кроме того, итоговое наказание определено судом по совокупности преступлений, где приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 21.08.2023 г. определена исправительная колония общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.09.2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 07.08.2023 г. с 07.08.2023 г. до вступления приговора в законную силу, т.е. до 06.09.2023 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 21.08.2023 г. с 21.08.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 3 СД- Р диска, копии административных дел –хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17.04.2023 г.), ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.04.2023 г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 17.04.2023 г. в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 26.04.2023 г.) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложении назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 21.08.2023 г. в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.