Решение по делу № 2-1138/2025 от 05.05.2025 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1138/25

54RS0010-01-2024-007625-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рыжковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Лизинг-Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

В своем заявлении истец указал, что 08.11.2017 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ФИО1 был заключен договор займа с поручительством, по которому ФИО1 предоставлен займ в размере 80 000 руб., сроком на один год до 15.11.2018 под 14% годовых.

Банк во исполнение своих обязательств по договору займа зачислил клиенту сумму предоставленного займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2017.

Согласно условиям договора займа, погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, согласно приложенному к договору графику.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей и в соответствии с условиями договора займа, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительное требование от 23.05.2023.

До настоящего времени задолженность по договору займа с поручительством в полном объеме ответчиком не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 64 619,32 руб., сумму процентов в размере 51 066,97 руб., сумму неустойки в размере 64 619,32 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 4 806 руб.

Истец ООО «Лизинг-Сибирь» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что согласно заявлению от 08.11.2017 между ООО «Лизинг-Сибирь» и ФИО1 был заключен договор займа с поручительством по которому ФИО1 предоставлен займ в размере 80 000 руб., сроком на один год до 15.11.2018 г. под 14% годовых.

В случае нарушения обязательств по своевременной оплате займа неустойка составляет 0,5% в день от неоплаченной суммы (п. 10 договора).

Согласно условиям договора займа, погашение суммы займа и процентов осуществляется ежемесячно, согласно приложенному к договору графику – последний платеж должен был быть совершен 15.11.2018.

Согласно представленному и проверенному судом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг 64 619,32 руб., сумма процентов в размере 51 066,97 руб., сумма неустойки в размере 666 225,19 руб. (истец добровольно снизил размер неустойки до 64 619,32 руб., которую просил взыскать).

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг-Сибирь».

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 806 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Лизинг-Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг-Сибирь» сумму долга в размере 64 619,32 руб., сумму процентов в размере 51 066,97 руб., сумму неустойки в размере 64 619,32 руб., а также уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 4 806 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025