Дело № 2а-6439/2023
УИД 05RS0038-01-2021-015836-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 4 сентября 2023 г.
Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Токаевой З.М.,
при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Советскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год и пени,
Установил:
ИФНС России по РД по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. Ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, об уважительности неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Административным истцом ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания транспортного налога и пени.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период 2018 год являлся собственником автомобилей:
- Мерседес Бенц G500, государственный регистрационный номер <***>;
- ЛЕКСУС LХ570, государственный регистрационный номер <***> (после замены Е120КЕ/82);
- ЛАДА 217050 Лада Приора, государственный регистрационный номер <***>;
- 412270, государственный регистрационный номер <***>.
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные автомобили в указанный период.
Основания освобождения от уплаты налога налогоплательщиком не заявлены.
Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).
15.08.2019 сформировано и отправлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № 34032711 по транспортному налогу за 2018 год на указанные в иске автомобили.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.
12.02.2020 сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № 3207 по транспортному налогу на общую сумму 105 142 руб., а также пене в размере 1564,87 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до 31.03.2020.
Направление требования в личный кабинет налогоплательщика подтверждается материалами дела.
В предусмотренный законом срок налоги административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, недоимка сохранилась. Доказательства погашения задолженности административным ответчиком не представлены.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы, определением мирового судьи от 23.12.2020 судебный приказ от 22.06.2020 № 2а-833/2020 по заявлению ФИО1 отменен.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 23.06.2021. Рассматриваемый административный иск инициирован 22.06.2021 (направлен по почте) и зарегистрирован судом 23.06.2021, то есть с соблюдением установленного НК РФ срока.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер, проверенный судом, налоговым органом обоснован, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.
Учитывая вышеизложенное, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкалы недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 105 142 рублей и пени в размере 1564,87 рублей, всего 106 706,87 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 3334 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья З.М. Токаева