Решение по делу № 2-2920/2023 от 21.12.2023 - о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

К делу №

УИД №RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, заключенное в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При этом, ФИО4 внесение ежемесячных платежей по кредиту совершал несвоевременно, что привело к образованию задолженности в размере 73 714,93 рублей, из которых 63 772,69 рублей- просроченный основной долг; 9 502,28 рублей-начисленные проценты; 436,96 рублей- штрафы и неустойки. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено. По имеющейся у Банка информации наследником после смерти ФИО4 является ФИО1

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 714,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 411,45 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

В порядке ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании № PIL№, заключенное в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца, договор кредита действует бессрочно.

Согласно выписке по счету №, открытого Банком на имя ФИО4, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако заемщик ФИО4 внесение ежемесячных платежей по кредиту совершал несвоевременно, что привело к образованию задолженности в размере 73 714,93 рублей, из которых 63 772,69 рублей- просроченный основной долг; 9 502,28 рублей-начисленные проценты; 436,96 рублей- штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, составлен верно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и после его смерти нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6 открыто наследственное дело №. Единственным наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200149:18, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Тахтамукайский райо, пгт. ФИО2, <адрес>;

-на денежные вклады, находящиеся на счете № в Доп.офисе №; на счете № в Доп.офисе №; на счете № в Доп.офисе №; на счете № в Доп.офисе №; на счете № в Доп.офисе №; на счете № в 030/8619/0160.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу стать 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся единственным наследником умершего заемщика ФИО4, задолженности по кредитному соглашению № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 714,93 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 411,45 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7918 №) в пользу АО «АЛЬФА БАНК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 714,93 рублей, из которых 63 772,69 рублей- просроченный основной долг; 9 502,28 рублей-начисленные проценты; 436,96 рублей- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 411,45 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья ФИО7