УИД 11RS0001-01-2023-003607-23 Дело № 2-4752/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
07 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, пени,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 51 259 руб. 19 коп., (31 090,74 – основной долг, 3 232,07 – проценты по кредиту по состоянию на ** ** ** и с ** ** ** по день фактического исполнения по ставке 27,9 % годовых от остатка суммы основного долга, 16 677,19 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по состоянию на ** ** **, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, начиная с ** ** ** по день фактического исполнения обязательств по ставке 20%, годовых от суммы основного долга и процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.
Стороны, участники процесса извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик возражений по существу иска не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, материалы настоящего дела и гражданского дела №... Первомайского судебного участка города Сыктывкара, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ** ** ** между АО «Банк Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 100 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с ** ** ** по ** ** ** 20, 9 % годовых, с ** ** ** 29, 9 % годовых.
Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документами.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ** ** ** по делу №№... АО «Банк Советский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства, функция конкурсного управляющего возложена на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Судебным приказом Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** №... со ФИО2 в пользу АО «Банк Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 145 922,99 руб., в том числе 86 725, 51 руб. – остаток основного долга к погашению, 59197, 48 руб. – проценты за период с ** ** ** по ** ** **, уплаченная государственная пошлина в размере 2059, 23 руб.
Истец получил право требования к ответчику с учетом договора уступки права требования №... (цессии) от ** ** **
Из Приложения 1 к указанному договору уступки следует, что ФИО1 уступлено право требования по кредитному договору №... от 31.10.2017
Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** произведена замена стороны взыскателя с АО «Банк Советский» на ФИО1, в связи с уступкой права требования.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика составляет 51 259 руб. 19 коп,
При этом указано, что ** ** ** поступили денежные средства на погашение кредита в размере 147 982, 22 руб.
За период неисполнения судебного приказа с ** ** ** (в судебном приказе проценты включены по ** ** **) по ** ** ** образовалась задолженность по процентам и пени:
31 090,74 – задолженность по процентам, исходя из следующего расчета : 86 725, 51 х469/365 х 27, 9%= 31 090,74);
22 287, 27 руб. – пени за период с ** ** ** по ** ** **, исходя из следующего расчета: 86 725, 51х469/365 х 20% =22287, 27 Истец полагает возможным уменьшить сумму пени до 16. 677,19 руб.
Также заявлено о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3 232, 07 руб., расчет указанной суммы произведен следующим образом:
31090, 74 х 136/365 х 27, 9 %, где 31 090, 74 руб. – сумма основного долга по кредитному договору.
Истец также просил суд взыскивать с ответчика с неустойку(пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов с ** ** ** по день фактического исполнения по ставке 27,9 % годовых от остатка суммы основного долга,
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судебным приказом Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** №... со ФИО2 взысканы :
145 922,99 руб.- задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **, из которых:
86 725, 51 руб. – остаток основного долга к погашению,
59197, 48 руб. – проценты за период с ** ** ** по ** ** **,
2059, 23 руб. уплаченная государственная пошлина
Общий размер взыскания 147 982, 22 руб.
Поскольку из представленных в материалы доела документов следует, что ** ** ** от должника получены денежные средства в общем размере 147 982, 22 руб., оснований полагать, что 31 090, 74 руб. является суммой основного долга не имеется.
Оценив представленные доказательства, в том числе, сведения о времени поступления денежных средств ответчика в общем размере 147 982, 22 руб., действуя в пределах установленных ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца:
- о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 31 090, 74 руб., (из расчета суммы задолженности 86 725, 51 руб.)
- неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 16 677 руб. 19 коп.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки( пени) начиная с ** ** ** по день фактического исполнения обязательств по ставке 20%, годовых от суммы основного долга и процентов. Основной долг погашен ** ** **.
Не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании 3 232,07 – процентов по кредиту с ** ** ** по состоянию на ** ** ** и с ** ** ** по день фактического исполнения по ставке 27,9 % годовых от остатка суммы основного долга
Истец производит расчет указанных процентов учитывая, что размер основного долга ответчика составляет 31 090, 74 руб., вместе с тем, сумма основного долга по кредиту погашена ** ** **. Кроме того, применение двойных штрафных санкций недопустимо.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая частичное удовлетворение заявленных истцом требований (в общем размере 47 767, 93), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 633,04 руб. )
Руководствуясь ст.ст. 194,196 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 ... в пользу ФИО1 ...
- проценты по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 31 090,74 руб. ;
- неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 16 677 руб. 19 коп.
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1633 руб. 04 коп.
В удовлетворении оставшейся части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.С. Некрасова