Решение по делу № 2-1727/2022 от 16.11.2022 - об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Дело №2-1727/2022

УИД 52RS0018-01-2022-001969-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Павлычевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломакиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО2, ООО «Павловская домоуправляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2, ООО «Павловская домоуправляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее:

ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира находится в долевой собственности: ФИО1, доля в праве 1/4 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №; ФИО2, доля в праве 1/4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №; М.В. В., доля в праве 1/4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №; М.П. В., доля в праве 1/4,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик, ФИО2 является собственником 1/4 доли, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает.

Согласно лицевого счета № ООО «Павловская домоуправляющая компания» имеется долг по ДД.ММ.ГГГГ- 185712,22 рублей и долг по капитальному ремонту- 11859,19 рублей.

Данный долг, истец не имеет возможности оплачивать, так как ответчик не желает оплачивать счета за квартиру, алименты не выплачивает, поэтому образовалась задолженность.

Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> в следующих долях: ФИО1 в размере 1/2 по всем затратам, ФИО2 в размере 1/2 по всем затратам.

Обязать ООО «Павловская домоуправляющая компания» разделить лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.В. В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца адвокат Шереметьева С.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания в виду невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин.

Ответчик представитель ООО «Павловская домоуправляющая компания», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель Управления образования и молодежной политики Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву долевой собственности: по 1/4 доли в праве за ФИО1, ФИО2, М.В. В.., М.П. В.., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности в, установленном законом, порядке зарегистрировано в УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, общая долевая собственность, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевого счета № на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., судебный участок №2 Павловского судебного района Нижегородской области, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданным отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту- ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положения ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст. 21 и п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.п.1,2,9 ст.155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Из материалов дела усматривается, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ООО «Павловская домоуправляющая компания» открыт лицевой счет №. Представленные в дело материалы свидетельствуют также о том, что соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В расходах по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде внесения платы за предоставляемые коммунальные услуги, содержание и ремонт помещения не участвует только ответчик. В связи с этим, истец ФИО1 просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг между его сособственниками в судебном порядке пропорционально долям, принадлежащим по праву собственности истцу и ответчику.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Поскольку в силу ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, подлежат расходованию исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка, оплата ответчиком алиментов не может освобождать его от обязанности по оплате за ребенка 1/4 доли начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, обязанности родителей, как законных представителей нести расходы по содержанию имущества несовершеннолетних детей, приходит к выводу о необходимости определения размера участия ФИО1 и ФИО2 с учетом доли расходов, приходящихся на несовершеннолетних М.В. В.., М.П. В.., в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и отопление в равных долях - по 1/2 доли каждому.

Руководствуясь положениями статей 247, 249, 395, 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 60, 61 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего и на праве собственности", установив, что ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, несовершеннолетние дети истца и ответчика являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, ответчик, как отец несовершеннолетних собственников жилого помещения, имеет обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего детям на праве общей долевой собственности, а также должен самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги, приходит к выводу, о необходимости определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом несовершеннолетних детей в размере по 1/2 доли на истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.,ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО2, ООО «Павловская домоуправляющая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении:

-ФИО1, <данные изъяты> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить 1/2 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО2, <данные изъяты> с учетом доли расходов, приходящихся на несовершеннолетних М.В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.П. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. определить 1/2 долю по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по начислению жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> 1/2 доли в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами; на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> 1/2 доли в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года.

Судья: С.В.Павлычева