<номер>

<ФИО>4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>5,

при ведении протокола секретарем <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом. РФ» к ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время Банк ДОМ.РФ) и <ФИО>1 заключили кредитный договор <номер>/КФ1-16 от <дата> на сумму кредита в размере 1055000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет <номер>. Заемщик в период действия договора допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита. Согласно свидетельства о смерти I-КВ <номер> <ФИО>1 умер <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец направил требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора., которое осталось не исполнено. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору <номер>/КФ1-16 от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 2477018,02 рубля, в том числе просроченная суда 822804,91 рубля, срочные проценты на ссуду 241903,20 рубля, просроченные проценты в размере 596641,51 рубль, неустойка на просроченную ссуду 470109,10 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 372559,30 рубля а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 26585,09 рубля. Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>/КФ1-16 заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) м <ФИО>2.

Представитель Истца в судебном заседании участи не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время Банк ДОМ.РФ) и <ФИО>1 заключили кредитный договор <номер>/КФ1-16 от <дата> на сумму кредита в размере 1055000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет <номер>. Заемщик в период действия договора допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита

Согласно свидетельства о смерти I-КВ <номер> <ФИО>1 умер <дата> года

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.418 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно материалов наследственного дела <номер> наследниками после смерти <ФИО>1 является сын <ФИО>7, дочь <ФИО>8, супруга <ФИО>3.

<ФИО>8 и <ФИО>7 подали нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти <ФИО>1 в пользу <ФИО>3.

Наследственное имущество состоит из ? доли на жилой дом по адресу <адрес>, ? доли на земельный участок по адресу <адрес> кадастровым номером 30:12:040791:9, квартиры по адресу г. <адрес> Комсомольский <адрес> кадастровым номером 05:40:000069:10111, в отношении данного имущества <ФИО>3 получены свидетельства о праве наследования по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что <ФИО>3 является наследником имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1 и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

Таким образом, суд считает, что требования в части взыскания задолженности с ответчика обоснованы.

На основании ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>/КФ1-16 заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) м <ФИО>2.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору <номер>/КФ1-16 от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 2477018,02 рубля, в том числе просроченная суда 822804,91 рубля, срочные проценты на ссуду 241903,20 рубля, просроченные проценты в размере 596641,51 рубль, неустойка на просроченную ссуду 470109,10 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 372559,30 рубля а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 26585,09 рубля в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>/КФ1-16 заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) м <ФИО>2.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов