Дело №2а-3710/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-004031-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Аленченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц Советского РОСП ... ГУФССП по РБ, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа ... от 24.10.2022г., выданного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ о взыскании задолженности с должника ФИО2, обязании устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного акта.
Стороны и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще.
Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, не находя оснований для его отложения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и из материалов дела, что ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в Советский РОСП ... ГУФССП по РБ с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа ... от < дата >., выданного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ.
< дата > указанное заявление получено, зарегистрировано в Советском РОСП ... ГУФССП по РБ.
< дата > Советским РОСП ... ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20 907,5 руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».
При таких обстоятельствах, административные исковые требования ООО МКК «Срочноденьги» удовлетворены добровольно, права его восстановлены, в связи с чем суд считает возможным производство по делу прекратить за отсутствием предмета спора.
Руководствуясь статьями 195, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Советского РОСП ... ГУФССП по РБ ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения, - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....
Судья Э.Р. Абузарова