РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2025 года Дело № 2-6517/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-010211-50
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4, от имени и в интересах которого действует ФИО9, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, который она фактически приняла в наследство после смерти супруга ФИО3, но юридически не оформила.
Он обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, но не оформила своих наследственных прав.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> А, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 53/
В судебное заседание представитель истца – ФИО9, которая действовала на основании проверенных судом полномочий (доверенность), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 27/
В судебное заседание представитель истца – ФИО8, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 51/
Представитель ответчика – Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 46/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 47/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10 (фамилия до брака Сукач) Л.В. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 12/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями которого являются ФИО3 и ФИО2, что следует из копии свидетельства о рождении. /л.д. 13/
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, решения Иловайского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на право бессрочного пользования выделен земельный участок по адресу: <адрес>, № А для строительства жилого дома. /л.д. 14-17/
Аналогичная информация о правовом положении дома усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 34-44/
Согласно копии домовой книги, по адресу: <адрес> А, были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2 /л.д. 18-21/
Согласно отчёта оценки стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость жилого дома с хозяйственными постройками расположенного по адресу: <адрес> А, составляет 1204025,00 руб. /л.д. 23/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что следует из копии свидетельств ао смерти. /л.д. 11/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 10/
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 Заявлено наследственное имущество: жилой дом в <адрес> А, который принадлежал ФИО3, наследником которого являлась ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав. /л.д. 22/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства, истребовал наследственное дело, заведенное нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО2
Так, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО7 предоставлена копия наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2
Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действующая от имени и в интересах ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявлено наследственное имущество: жилой дом в <адрес> А, который принадлежал ФИО3, наследником которого являлась ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав. /л.д. 54-68/
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, который наследодатель приняла в наследство после смерти супруга ФИО3, но не оформила своих прав.
Судом установлено, что ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа Иловайск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Иловайск, <адрес> А, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который она фактически приняла в наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.