Дело № 2а – 2886/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2886/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: -сооружение, расположенное по адресу ..., с кадастровым номером №...,, площадью ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; сооружение, расположенное по адресу ..., с кадастровым номером №..., площадью ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; квартира, расположенная по адрес: адресу ..., с кадастровым номером №..., площадью ..., дата регистрации права ...; автомобиль легковой, г/р/н: №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ...; автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ... г., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ... VIN:№..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ... Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2016 ... г., налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению). Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ... №..., от ... №..., от ... №... на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ... №..., от ... №..., от ... №.... Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ судебный приказ от ... №... отменен. Просит взыскать с ФИО1 (ИНН №...) недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2218 руб. за ... г., пеня в размере 26,12 руб. по состоянию на ...; транспортный налог с физических лиц в размере 780 руб. за ... г., пеня в размере 2 138,52 руб. по состоянию на ..., итого на общую сумму 5 162,64 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресам, имеющемся в материалах дела: ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- автомобиль легковой, г/р/н: №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ...;

- автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: БМВ ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- автомобиль легковой, г/р/н №... марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ..., VIN: №..., год выпуска ... г., дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- автомобиль легковой, г/р/н №..., марка/модель: ... VIN:№..., год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ....

Кроме того, административным истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 218 руб. за ... г. за находящиеся в собственности сооружение, расположенное по адресу ... с кадастровым номером №...,, площадью ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; сооружение, расположенное по адресу ..., с кадастровым номером №..., площадью ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

Руководствуясь ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлены налоговые уведомления от ... №..., от ... №..., от ... №....

В добровольном порядке недоимки за ... г. не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Сумма задолженности по транспортному налогу составляет за ... г. – 780 руб., сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 218 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченные суммы налога начисляются пени.

В связи с чем, на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня в сумме 2 138,52 руб., на сумму недоимки по имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 26,12 руб.

В соответствии со статьей 70 Налогового Кодекса РФ должнику направлены требования от ... №..., от ... №..., от ... №... об уплате сумм налога и пени в добровольном порядке, которые на момент обращения в суд исполнены не было.

... по заявлению налогового органа мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности на сумму 5162,64 руб. (Дело №...).

... в связи с поступившим возражением ФИО1, судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию задолженность Г.Р.ЮБ. перед налоговой инспекцией по состоянию на ... составляет в размере 5 162,64 руб., из которой недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2218 руб. за ... г., пеня в размере 26,12 руб. по состоянию на ...;

- транспортный налог с физических лиц в размере 780 руб. за ... г., пеня в размере 2 138,52 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму недоимки ответчик не оспаривает, контррасчет взыскиваемых сумм не представил.

Из ответа ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району ГУ ФССП по РБ следует, что по судебному приказу № №... в ходе исполнения взыскания не производились.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговым органом в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, со дня истечения срока исполнения требования, а также соблюден установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Башкортостан (ИНН №...) недоимку по состоянию на ... из которой:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2218 руб. за ... г., пеня в размере 26,12 руб.,

- транспортный налог с физических лиц в размере 780 руб. за ... г., пеня в размере 2 138,52 руб., всего на общую сумму 5 162,64 руб. (пять тысяч сто шестьдесят два рубля 64 копейки).

Взыскать с ФИО1 (№...) в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.Р. Абсалямова

Решение в окончательной форме в соответствии с положениями ст. 93 КАС РФ изготовлено 07.11.2022 года.