Дело № 2-4386/2025
34RS0002-01-2025-006806-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сурковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Попове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту ПАО МК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало, что 09 июля 2022 года между ПАО МК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ПАО МК «ЦФП» предоставил ФИО1 путем перечисления на счет заемщика денежные средства в размере 74700 рублей на срок 365 дней под 196,553% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей не позднее 09 июля 2023 года и уплатить проценты. АО МК «ЦФП» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № № от 09 июля 2022 года, перечислив денежные средства на карту № №, однако ответчик ФИО1 погашение задолженности по договору потребительского займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности. Поскольку ответчик ФИО1 задолженность по договору займа № № от 09 июля 2022 года не погасил, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 74700 рублей- сумма основного долга, 82834 рубля 5 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5726 рублей.
Представитель истца АО МК «ЦФП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями УВМ ГУМВД России по Волгоградской области, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения (ШПИ 80404213807115), о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом в соответствии статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
По настоящему делу судом установлено.
ПАО МК «ЦФП» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Основным видом деятельности является выдача краткосрочных займов в соответствии с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
09 июля 2022 года ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети интернет. Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон Заемщика.
После заполнения Заявления-анкеты Заемщиком, сотрудники Кредитора провели идентификацию Заемщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа.
Заемщиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика согласно ФЗ от 07.08.2001 г. №115-ФЗ «о противодействии легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального банка РФ от 12.12.2014 г. № 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов. Представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельце в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером <***>. Также Заемщик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.
После проведения идентификации заемщика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заёмщику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также согласие заемщика на обработку его персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).
Также, посредством СМС-сообщения на указанный в заявлении-анкете абонентский №, заемщик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительских займов и информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на интернет-сайте заемщика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Также подтверждаю, что полностью ознакомился с нижеприведенным соглашением об использовании аналога^ собственноручной подписи и принял все его условия.
Этим же уникальным кодом Заемщик подписал договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам Заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП заемщика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, 09 июля 2022 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, ПАО МК «ЦФП» предоставил ФИО1 путем перечисления на карточный счет заемщика, денежные средства в размере 74700 рублей на срок 365 дней под 196,553% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей не позднее 09 июля 2023 года и уплатить проценты.
ПАО МК «ЦФП» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № № от 09 июля 2022 года, перечислив денежные средства на карту № через платежного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
При оформлении займов в режиме «Онлайн» (через сайт Кредитора в информационно-коммуникационной сети «Интернет»), обработка данных о картах клиентов предусматривает применение стандарта безопасности PCI DSS стандарт безопасности данных платёжных карт, учреждённый международными платёжными системами Visa MasterCard. Вышеуказанный стандарт безопасности подразумевает, что для получения полной информация номерах карт клиента, необходимо приобретение соответствующего сертификата.
Поскольку Истец не является обладателем данного сертификата и нормы действующего законодательства обязывают микрофинансовые компании его приобретать, перевод денежных средств на банковские карты Заемщиков Кредитор осуществляет с привлечением платежного агента - ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Согласно представленному истцом расчету, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа № № от 09 июля 2022 года, образовалась задолженность в сумме 157534 рубля 05 копеек, из которых 74700 рублей – сумма основного долга, 82834 рубля 05 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом.
Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом так же понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5726 рублей.
Поскольку исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5726 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от 09 июля 2025 года в размере 74700 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 82834 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 26 сентября 2025 года.
Судья Е.В.Суркова