Дело № 2-1328/2022
УИД: 61RS0013-01-2022-002247-67
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 г. г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
представитель ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО4, после которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Завещание ФИО4 не составлялось, наследниками 1 очереди по закону являются ФИО1, ФИО5, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, а также ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 02.03.2022 и апелляционным определением Ростовского областного суда от 11.07.2022 установлен факт принятия ФИО1 наследства после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО6 по наследственному делу № признано недействительным в части ? доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес> До настоящего времени право собственности на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2 На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, о вынесении заочного решения не возражают.
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – ФИО4, после которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; ее наследниками 1 очереди по закону являются ФИО1, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а также ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 02.03.2022 и апелляционным определением Ростовского областного суда от 11.07.2022 установлен факт принятия ФИО1 наследства после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО6 по наследственному делу № признано недействительным в части ? доли в праве собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес> 16.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанные земельный участок и жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком ФИО2
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери, что установлено вступившим в законную силу решением суда, является в данном случае наследником 1 очереди по закону, в связи с чем ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество ФИО4 - земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а право собственности ответчика ФИО2 на указанное имущество подлежит уменьшению до ? доли.
Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 7635,96 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, уменьшив право собственности ФИО2 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7635,96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г.Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2022.