Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № (далее – Договор), путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в сумме 300 00 руб, на срок 1826 дней, с последующем открытием счета. Неотъемлемой частью Договора являются Индивидуальные условия потребительского кредита (далее - Условия), График платежей. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептном порядке, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит на срок 1826 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита - 300 000 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, возврат кредита и оплата процентов должны осуществляется в соответствии с Графиком платежей.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 296706,68 руб., из которых: 249991,69 руб. – основной долг, 24102,98 руб. – проценты по кредиту, 22129,01 руб. – неустойка, 483 руб. – комиссия.

В связи, с чем Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296706,68 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6167,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась в установленном порядке, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела не заявляла. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и

ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок 1826 дней (по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом составляют 19,9% в год. Заемщик, подписывая договор, согласился с открытием в рамках договора заемщику счета.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не выполняла, в связи с чем, Банк направлял ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными денежными средствами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую в соответствии с Условиями. Погашение задолженности по Договору кредитования заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода путем размещения на Счете денежных средств любым способом, после чего, Банк списывает их в погашение задолженности.

Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, и согласно представленным истцом расчетам составляет 296706,68 руб., из которых: 249991,69 руб. – основной долг, 24102,98 руб. – проценты по кредиту, 22129,01 руб. – неустойка, 483 руб. – комиссия.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца, подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт», в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств надлежавшего исполнения условий кредитного договора и погашения указанной задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6167,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей размере 296706,68 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 6167,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья А.В. Руденко