22RS0016-01-2022-000288-67

Дело № 2-208/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к СПК (колхоз) им. Фрунзе о взыскании невыплаченной стоимости имущественного пая

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК колхоз «им. Фрунзе» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную стоимость имущественных паев в размере 162 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4440 рублей

В обоснование заявленных требований указала, что она ДД.ММ.ГГГГ году была принята в члены колхоза им. Фрунзе на работу в должности бухгалтера, что подтверждается трудовой книжкой. Впоследствии она работала в указанном хозяйстве на различных должностях, за время работы колхоз несколько раз реорганизовывался и переименовывался. Уволилась из СПК (колхоз) имени Фрунзе по собственному желанию в связи с уходом на пенсию.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю СПК (колхоз) им. Фрунзе с заявлением о выдаче имущественного пая в полном объеме за весь период работы в СПК (колхоз) имени Фрунзе. Однако СПК (колхоз) им. Фрунзе выплатило имущественный пай частично, в сумме 18 000 руб., что эквивалентно 10% от полного его объема. Указанное подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году ФИО1 повторно обратилась с заявлением к СПК (колхоз) им. Фрунзе о выплате оставшейся части - 90% имущественного пая, но получила отказ. Принимая во внимание, что при выходе ФИО1 из состава членов кооператива СПК (колхоз) имени Фрунзе, была частичная, 10% выплата в денежной форме, полагает, отказ ответчика в выплате оставшейся части 90% имущественного пая, стоимость которого составляет 162 000 руб. - незаконным. Просит суд взыскать с СПК «колхоз им. Фрунзе» недоплаченную стоимость имущественных паев в размере 162 000 руб., и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4440 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «колхоз им. Фрунзе» в лице зам. председателя ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать по доводам изложенным в письменном возражении. Указав, что 18 000 рублей выданных ФИО1 является полным объемом имущественного пая, с которым ФИО1 была согласна. Расписка в получении 10% пая в силу ст. 56 ГПК РФ не является доказательством, данную расписку никто не утверждал, никто из членов СПК её не заверял, откуда она появилась у ФИО1 он не знает. Законом не предусмотрена форма заявления о выходе из кооператива в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № председателя СПК (колхоз) имени Фрунзе была утверждена типовая форма заявления о выходе из Кооператива с одновременной выплатой имущественного пая. Заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ написано по указанной форме. Имущественный пай выплачен истцу в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, членство ФИО1 в СПК (колхоз) имени Фрунзе прекратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5 В.И. суду показал, что он в настоящее время работает вет.врачем, в 2019 года занимал должность председателя СПК, в то время ФИО1 уже была на пенсии, вышла в 2012 году. В июле 2019 года она обратилась с заявлением о выдаче ей имущественного пая. Он одобрил и ей без всякого собрания выдали в кассе 18 000 рублей, о чем был составлен кассовый ордер, с указанной суммой она была согласна. ФИО1 не была ассоциированным членом, паевых книжек у них тоже не было. Член колхоза имел право получать в колхозе долю доходов или продукцию, подлежащих распределению на его денежные и имущественные взносы, каждый член колхоза имеет право на наделенный имущественный пай. В 1992 году когда прошла приватизация колхоза решили, что 10% всех основных средств и составляет имущественный пай, а 90 % оставили в неделимом фонде. С указанной суммой ФИО1 была согласна, кроме нее еще и другие пайщики которые такую сумму получили ( ФИО3, ФИО4 и др.). Все пайщики которые были в ТОО «Фрунзе» после образования СПК «колхоза им. Фрунзе» в 2001 году перешли автоматически в СПК. У ФИО1 имущественный пай в 1992 году составлял 118 т.р. ( неденоминированных)-это номинальная стоимость пая, приращенный пай не начислялся, при выходе из кооператива и выдавалась номинальная стоимость пая. Бухгалтер вывел данную сумму, которую всем и выдавали. В настоящее время каких-либо финансовых документов СПК за 2018, 2019гг предоставить не представляется возможным, у нового собственника они тоже отсутствуют, не передавались.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив);

член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Так же в соответствии с п.1 ст.106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

Согласно п.1 ст.106.3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом.

Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с п.1 ст.106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №41-ФЗ «О производственных кооперативах», имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

Согласно ч.ч. 4, 5, 11 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья.

Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (ч.1).

Приращенный пай выплачивается выходящему члену кооператива в том же порядке, который предусмотрен для членов кооператива статьей 36 настоящего Федерального закона (ч.3).

Судом установлено, что СПК «колхоз им. Фрунзе» было создано ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации ТОО «Фрунзе», что отражено из выписки из ЕГРЮЛ и Устава кооператива ( л.д. 20-28, л.д.55)

Из выписки ЕГРЮЛ усматривается, что СПК «колхоз им. Фрунзе» Волчихинского района Алтайского края поставлен на учет в налоговом органе Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю по месту нахождения юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «колхоз им. Фрунзе» зарегистрирован в качестве юридического лица, с присвоением ОГРН <***>, код и наименование деятельности – 01.11.1 выращивание зерновых и зернобобовых культур, 01.11.3 выращивание масленичных культур, 01.19.1 – выращивание однолетних кормовых культур, 01.61- предоставление услуг в области растениеводства, 46.1- торговля оптовая на договорной основе. ( л.д. 20-28)

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СПК «колхоз им. Фрунзе» председателем кооператива сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год лет избран ФИО6.( л.д. 51)

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме» ФИО6 приступил к исполнению обязанностей председателя СПК «колхоз им. Фрунзе» с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 50)

Решением общего собрания членов кооператива, оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав СПК «колхоз им. Фрунзе», зарегистрирован в администрации Волчихинского района Алтайского края, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 54-77)

Согласно Уставу СПК «колхоз им. Фрунзе»:

кооператив является правопреемников ТОО им. Фрунзе.

кооператив является коммерческой организацией, созданной гражданами в соответствии со ст.3 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной законной деятельности, путем добровольного объединения имущественных паев, взносов в виде денежных средств и имущественных паев, другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива (п.1.3);кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, может иметь в собственности имущество, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п.1.2);

кооператив осуществляет свою деятельность на основе Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», других законодательных и нормативных актов РФ (п.1.1);

членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста 16 лет, признающие устав кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, прием граждан производится из числа работников кооператива, проработавших в кооперативе не менее 3 лет по договору (п.2.1, 2.2);

членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, а также выхода из членов кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении двух недель с даты поступления такого заявления в правление кооператива (п.6.1, 6.2);

общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, даже в случаях, которые специально не урегулированы действующим законодательством или не оговорены Уставом (п.9.1);

общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов присутствующих на общем собрании. По вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания решения принимаются квалифицированным большинством 2/3 от присутствующих на собрании ( п. 9.4)

Правление является исполнительным органом кооператива, осуществляет текущее руководство его деятельностью в соответствии с настоящим уставом, решениями общего собрания и действующим законодательством ( п. 10.1)

а) правление принимает решения о принятии в члены кооператива и ассоциированные члены кооператива и об исключении из членов кооператива выносит эти решения на утверждение общего собрания ( п. 10.9).

неделимой коллективной собственностью общества считаются все основные средства (здания, сооружения, машины и оборудование) внутрихозяйственные дороги, лесополосы, пруды, водоемы. ( п. 12.2)

каждый член кооператива при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для создания крестьянского хозяйства при увольнении из кооператива владелец земельного пая может сдать его в аренду кооперативу ( п.12.3)

имущество кооператива составляет паевые взносы членов кооператива, доходы от собственной деятельности, а так же прибыль и другое имущество полученное на законных основаниях ( п. 13.2)

ФИО1 являлась работником и членом СПК «колхоз им. Фрунзе» с 1975 года до 2012 года, когда была уволена в связи с выходом на пенсию, что усматривается из трудовой книжки колхозника, что и не оспаривается сторонами ( л.д. 12-18).

Согласно пояснения представителя ответчика ФИО1 не являлась ассоциированным членом данного кооператива, обратного суду со стороны истца предоставлено не было и не опровергалось в судебном заседании.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной архивным отделом администрации Волчихинского района ФИО1 состоит в списках учредителей ТОО «Фрунзе» является собственником имущественного пая в размере 118 т.р. (л.д.19).

Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из СПК (Колхоз им. Фрунзе) по п. 3 ст. 77 ТК РФ в связи с выходом на пенсию, о чем в трудовой книжки колхозника также имеется запись, а также отражено в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица ( л.д. 35-35, 41).

Пунктом 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Согласно выписки из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ председателя СПК (колхоз) имени Фрунзе ФИО7 была утверждена типовая форма заявления для членов СПК о выходе из Кооператива с одновременной выплатой имущественного пая. Постановлено членство в кооперативе прекращать по истечении 2 недель с даты написания заявления ( л.д. 52-53).

Решения правления, общего собрания СПК колхоза им. Фрунзе об исключении ФИО1 из числа пайщиков в установленном ст. 17 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" принято не было, что подтвердил представитель ответчика и свидетель ФИО6, для выхода достаточно было написание заявления по установленному образцу.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного на имя председателя СПК ФИО6 было принято решение о выдаче стоимости имущественного пая денежными средствами в полном объеме в размере 18 000 рублей (л.д.49), резолюция председателя кооператива ФИО6 на данном заявлении имеется, что подтвердил допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании сам ФИО9 ( л.д. 48).

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан имущественный пай в размере 18 000 рублей, подписи руководителя и главного бухгалтера СПК, а также самой ФИО1 имеются ( л.д. 47)

Какого-либо договора между кооперативом и его членами в том числе и ФИО1 о размере паевых взносов и условиях выплаты по ним дивидендов, порядка выхода из кооператива не заключался. Доказательств того, что в 2019 году членам СПК выдавался имущественный пай в ином размере, чем выдан ФИО1 суду сторонами не представлено.

Согласно положениям статей 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод с использованием допустимых процессуальных форм, предполагает, что цели судебной защиты будут достигнуты только в том случае, если факт нарушения прав и свобод заинтересованного лица будет установлен в рамках установленной федеральным законом процедуры судебного обжалования, при этом, отказ в защите прав и свобод по мотиву недоказанности заинтересованным лицом такого нарушения, об ущемлении права на защиту не свидетельствует.

Гражданско-правовая защита прав представляет собой полномочие, предоставленное носителю права, реализуемое путем выбора гражданско-правового способа защиты, предусмотренного законом (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Особенность гражданско-правовой защиты права состоит в выборе способа защиты по усмотрению уполномоченного субъекта, необходимости обоснования защиты прав и законных интересов.

Избрание судебного способа защиты является правом заинтересованного лица (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Однако, реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет. Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 при выходе из членов кооператива были выплачены денежные средства в сумме 18 000 руб., что составляет полную стоимость имущественного пая, что усматривается из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ пояснением представителя ответчика, свидетеля ФИО6 (действующего председателя СПК на момент выдачи имущественного пая) Истцу ФИО1 было известно в июле 2019 года, что ей выплачен пай в полном объеме, свое несогласие при принятии данного решения истец не выразила, в адрес кооператива письменное обращение с просьбой представить ей расчет стоимости имущественного пая в спорный период времени не направляла, направила таковые лишь спустя три года, приняла причитающиеся ей денежные средства в счет выплаты стоимости пая, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия нарушения прав истца ФИО1

Расписка, предоставленная сторонами о том, что ФИО1 получила имущественный пай именно в размере 10% в денежном выражении, что составило 18000 рублей датирована и написана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате полной стоимости имущественного пая и получения денежных средств в кассе СПК колхоза им. Фрунзе, данная расписка каким либо должностным лицом кооператива не подписана, сведений об утверждении данной формы расписки в СПК в суд не представлено, природа происхождения данной формы расписки не установлена.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, с учетом избранного истцом способа защиты нарушенного права, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат оставлению без удовлетворения..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к СПК (колхоз) им. Фрунзе о взыскании невыплаченной стоимости имущественного пая, оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ