31RS0006-01-2023-000681-82 №2а-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 12.10.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пономаревой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016 по земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 765,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 10,79 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2017 год по земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 287,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 4,04 руб., в общей сумме 1 066,83 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь лицом, обязанным уплатить земельный налог, в установленный законом срок налог не уплатила, в связи с чем ей была начислена задолженность, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 1 066,83 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из представленных материалов следует, что за ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога и пени в общей сумме 1 066,83 руб.

Согласно требованию налоговой инспекции №1426 от 28.01.2019 ФИО1 должна была уплатить задолженность в срок до 25.03.2019.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности по требованию №1426 от 28.01.2019 подлежало направлению в суд в срок до 25.09.2019.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённым о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилось в суд с административным иском только 02.08.2023, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам по требованию налоговой инспекции №1426 от 28.01.2019 по земельному налогу с физических лиц по земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 2016 в размере 765,00 руб., пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 10,79 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2017 год по земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 287,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,04 руб., в общей сумме 1 066,83 руб. отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Пономарева А.В.