Решение по делу № 2А-5306/2022 от 02.03.2023 - о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2020 год.

Дело № 2а-870/2023

УИД 05RS0018-01-2022-001729-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2020 год,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога и налога на имущество и пени за 2020 год.

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит на налоговом учете ИНН № зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 20.09.2007 года по 06.10.2020 года ответчик состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст. 419, 430 НК РФ, является плательщиком страховых взносов.

В установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был в связи, с чем налоговым органом выставлено требование от 12.11.2020 года № 46421, от 04.02.2021 № 5856 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ, который впоследствии был отменен определением суда от 03.06.2022 г. по делу № 2а-1986\2021, по представленным должником возражениям. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с нее недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за 2020 год на общую сумму 12 283,92 рубля.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289, п. 4 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно материалов дела, Выписки из ЕГРИП следует, что ответчик ФИО1 имеет ИНН №, является индивидуальным предпринимателем и стоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а значит является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования № 5826 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 04 февраля 2021 года, из которого следует, что ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы направляет ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> извещение о необходимости уплаты недоимки (срок уплаты которого установлен законом 21.10.2020 г.) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 3506.33 рублей и пени 45.55 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 25 февраля 2021 года.

Из требования об уплате налога, сбора, штрафа пени за № 46421 по состоянию на 12.11.2020 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы направляет ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, извещение о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20411.35 рублей, пени в размере 0.35 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (срок уплаты 21.10.2020) в размере 117.40 рублей, и пени 0.35 рублей, которые необходимо уплатить добровольно в срок до 12 февраля 2021 года.

В материалах дела имеются сведения о направлении вышеуказанных налоговых требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Ввиду неисполнения вышеуказанного требования, инспекция обратилась в мировой суд судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы и 27 октября 2021 года, судебный приказ был вынесен по делу № 2а-1986\2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы от 03 июня 2022 года, судебный приказ по делу N 2а-1986/2021 от 27.10.2021 года был отменен ввиду поступления возражений должника, с восстановлением срока на его отмену.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от его уплаты в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290, 291 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Махачкала ДАССР(паспорт серии №, выданного МВД по РД 22.07.2021) зарегистрированной по адресу: РД, <адрес> <адрес> в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2020 года на общую сумму 12 774,92 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 92 коп., из которых страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года в размере 3 рубля и пени в размере 0.35 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии(перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года) в размере 12 230.78 рублей и пени 49.79 рублей и госпошлина в доход государства в размере 491 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч.Абдулгамидова