Дело № 2-11236/2023
45RS0026-01-2023-012757-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при секретаре Мораренко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водный Союз» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Водный Союз» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что АО «Водный Союз» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект ответчика. Объектом водоснабжения является <адрес> в <адрес>, лицевой счет открыт на имя ответчиков. В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 05.04.2020 у ответчиков образовалась задолженность в размере 25680,48 руб. Сумма пени за период с 11.04.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.08.2023 составила 25745,85 руб. Просит суд взыскать с ФИО6, ФИО7 в пользу АО «Водный союз» задолженность и пени за просрочку оплаты в указанных размерах, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,79 руб. Денежные средства в размере 28611,47 руб., удержанные с ответчиков по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ зачесть в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2016 по 30.11.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что АО «Водный Союз» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект, расположенный по адресу <адрес>.
Собственниками по 1/5 доли в праве собственности в указанной квартире являются – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ФИО6
В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил, что требования к совершеннолетнему сособственнику ФИО3 предъявлять не намерены, поскольку в спорный период времени, когда образовалась задолженность, он являлся несовершеннолетним.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.
На основании изложенного и с учетом письменных материалов дела судом установлено, что ответчиком в силу закона заключен договор водоснабжения, по условиям которого истец подает холодное водоснабжение, а ответчики обязаны оплачивать данные услуги.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.
В результате неисполнения обязательств по оплате услуг за водоотведение, холодное водоснабжение у ответчика образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 10.03.2023, судебный приказ от 07.12.2020 о взыскании в пользу АО «Водный Союз» задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение отменен.
Согласно содержанию искового заявления с ФИО7, ФИО6 в период действия судебного приказа удержано в счет погашения задолженности 28611,47 руб.
Указанные денежные средства истец просит суд зачесть в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 30.11.2019.
В соответствии с представленным расчетом истца, у ответчиков в период с 01.03.2018 по 05.04.2020 образовалась задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в размере 25680,48 руб.
Указанный расчет не оспорен ответчиками, судом проверен, является верным.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору водоснабжения и водоотведения за спорный период, либо о ее наличии в ином размере, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Водный союз» требований и взыскании с ответчика задолженности за водоотведение, холодное водоснабжение, за период с 01.03.2018 по 05.04.2020 в размере 25680,48 руб.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца размер пени за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате коммунального ресурса за период с 11.04.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.08.2023 составила 25745,85 руб.
Учитывая, что возражения относительно начисленных к оплате сумм не представлены, расчет не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Водный Союз» требований и взыскании с ответчиков пени в указанном размере.
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку квартира, в которую поставляются коммунальные услуги истцом, находится в общей совместной собственности ответчиков, доли в праве собственности на квартиру не выделены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность и пени в общем размере 51426,33 руб.
Поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства того, что с ответчиков производились удержания денежных средств в период действия судебного приказа, доказательства наличия иной задолженности, кроме взыскиваемой в рассматриваемом исковом заявлении, суд не усматривает оснований для зачета денежных средств в размере 28611,47 руб., удержанных с ответчиков по судебному приказу № от 07.12.2020 в счет погашения задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2016 по 30.11.2019.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742,79 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО8 Запесочной ФИО9 в пользу АО «Водный Союз» (ИНН <***>) задолженность за водоотведение, холодное водоснабжение, пени в размере 51426,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,79 руб.
В удовлетворении требований о зачете денежных средств отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Киселёва