Гражданское дело № 2-622/2023
УИД 55RS0018-01-2023-000785-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Меньковой О.В.,
при подготовке судебного процесса помощником судьи Руденко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Суд,-
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по указанному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 197434 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга - 82189,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28027,43 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66926,60 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 20290,06 руб. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197434 рубля 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5148 рублей 68 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, заявлений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по счету. Срок возврата кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,13-15,16,20). Размер ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Начало расчетного периода - <данные изъяты> число каждого месяца, начало платежного периода - <данные изъяты> число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредиту, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В силу п. 11 Общих условий договора Банк имеет право взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки сумму убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
При заключении договора до сведения заемщика была доведена информация, в том числе об индивидуальных и общих условиях договора, Тарифах, которые он обязался соблюдать, в частности возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в кредитном договоре.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, суд находит названный кредитный договор заключенным на условиях, изложенных в договоре.
Банком в полном объёме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, однако в дальнейшем обязательства по погашению задолженности и уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 197434 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга - 82189,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28027,43 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66926,60 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 20290,06 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору, не оспоренный ответчиком, и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.
Сумма долга по настоящее время ответчиком не погашена, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197434 рубля 02 копейки (из которых: сумма основного долга - 82189,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28027,43 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66926,60 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 20290,06 руб.) обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5148 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197434 (сто девяносто семь тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 02 копеек (из которых: сумма основного долга - 82189,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 28027,43 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 66926,60 руб., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 20290,06 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5148 (пять тысяч сто сорок восемь) рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Кузнецов
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.