№ 2-494/2023

УИД 35RS0009-01-2023-000196-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ботиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры <адрес> в результате затопления из квартиры № указанного дома.

На момент залива квартира <адрес> была застрахована по договору страхования имущества, страховой полис №, в страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах», которое признало залив страховым случаем выплатило потерпевшим страховое возмещение в размере 51 053,76 рублей, платежные поручения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что на момент залива квартиры <адрес> собственником квартиры № являлся ФИО1, который оставил направленную ему истцом претензию о возмещении ущерба без ответа, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 053,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 731,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 965 РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно информации Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, то есть на момент залива квартиры <адрес>

Принимая во внимание, что истец возместил причиненный ответчиком вред, в связи с чем приобрел право обратного требования (регресса) к ФИО1 в размере выплаченного возмещения, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 731,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 51 053 (пятьдесят одна тысяча пятьдесят три) рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 (одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 28.03.2023.