Дело 2- 1171/2023
РЕШЕНИЕ
Иа.а.
Волжский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре а.а.
07 февраля 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью №...
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик а.а. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, представила письменные возражения. Возражая, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. Не смотря на то, что истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, он пропустил шестимесячный срок для обращения в суд после отмены судебного приказа. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что "."..г., между а.а. и «БИНБАНК Диджитал» был заключен кредитный договор №...-Р-51322231 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в пользование (кредит), а Заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам АО «БИНБАНК» Тарифы, а также График платежей.
"."..г. АО «БИНБАНК Диджитал» заключило с а.а. ЛИМИТЕД договор №... уступки прав (требований).
"."..г. ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключило с а.а. ЛИМИТЕД дополнительное соглашение к договору №... уступки прав (требований).
"."..г. а.а. ЛИМИТЕД заключило с ООО «РСВ» договор уступки прав (требований) по которому передал право требования к должнику а.а., на основаной долг, неуплаченным процентам, комиссиям, штрафам, установленным кредитным договором №...-Р-51322231 от "."..г. на общую сумму №...
Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от "."..г..
Однако, доказательств того, что а.а. была уведомлена об уступке прав требований, материалы дела не содержат, и истцом в судебное заседание не представлено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО «РСВ» обращаясь с иском к а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору, не представило суду в качестве доказательств сам кредитный договор №...-Р-51322231 от "."..г..
При таких обстоятельствах, не представляется возможным определить, на какую сумму, и под какой процент выдан кредит, каков срок возврата кредитных средств.
Таким образом, представленные истцом доказательства, (отсутствие условий кредитного договора) не позволяют суду установить срок исполнения обязательств.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от "."..г., согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Учитывая, что последний платеж в погашение долга от а.а. должен был поступить на расчетный счет не позднее "."..г., то срок исковой давности начал течь не позднее "."..г., когда Банк должен был узнать о нарушении своих прав.
При этом, заключение договоров уступки права требования между Банком и ООО «РСВ» не прерывает течения срока исковой давности.
"."..г. по заявлению №...
Определением от "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании с а.а. задолженности по кредитному договору №...-Р-51322231 от "."..г., заключенному №... должник не был согласен с исполнением судебного приказа.
"."..г. ООО «РСВ» обратилось в Волжский городской суд <адрес> №...-Р-51322231 от "."..г. о взыскании задолженности по кредитному договору с а.а., заключенному с №...
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В соответствии с указанными нормами права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение такого срока продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.
Отмена судебного приказа имела место тогда, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев.
Соответственно, после отмены судебного приказа срок исковой давности был удлинен на шесть месяцев, то есть до "."..г..
Однако с настоящим иском к а.а. о взыскании кредитной задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось "."..г., то есть за пределами срока исковой давности. Установив, что срок исковой давности истек, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как было указано выше, пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку в отношении основного требования принято решение об отказе в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению требования о взыскании госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска к а.а. о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Р-51322231, от <адрес> отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Справка: Мотивированное решение составлено "."..г., (11,"."..г. вых.дни).
Судья подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела 2-1171/2023
34RS0№...-96