УИД: 58RS0027-01-2023-004074-46

Дело № 2-3166/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «Усман – групп», Бирюковой Нурие ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Усман – групп», ФИО3, указав, что между ИП ФИО1 и ООО «Усман – групп» 10.07.2023 г. был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить средства защиты растений и удобрения, указанные в Приложении № к договору (спецификациях), а ответчик принять их и произвести оплату в сроки, установленные договором. Одновременно с договором 10.07.2023 г., а также дополнительно 01.08.2023 г. в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Усман – групп», между ИП ФИО1 и ФИО3 были заключены договоры поручительства №, согласно условиям которых ФИО3 приняла обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Усман – групп» перед истцом за исполнение обязательств по договору. Основания ответственности указаны в п.1.1 договоров поручительства. Согласно подписанным сторонами Спецификациям № и №, которыми были согласованы количество и цена товара, сроки поставки и оплаты, истцом в адрес ответчика - ООО «Усман – групп» надлежащим образом была осуществлена поставка товара на общую сумму 2 926 500 руб., что подтверждается товарными накладными: № от 18.07.2023г. (стоимость поставленного товара – 1 265 500 руб.), № от 20.07.2023г. (стоимость поставленного товара – 105 000 руб.). № от 03.08.2023г. (стоимость поставленного товара 1 556 000 руб.), свидетельствующими о фактическом принятии ответчиком ООО «Усман – групп» товара без претензий по количеству и качеству. Согласно спецификации № срок исполнения обязательства по полной оплате установлен до 01.09.2023г., причем оплата должна происходить платежами в установленные сроки: 685 250 рублей – до 12.07.2023 г., 685 250 – до 01.09.2023 г., согласно спецификации № – 466 800 рублей – до 03.08.2023 г., 1 089 200 рублей – до 01.10.2023 г. Со стороны ответчика ООО «Усман – групп» взятые обязательства по своевременной оплате и полной оплате поставленного товара в установленные сроки не выполнены. Таким образом, по состоянию на текущий момент фактическая задолженность за поставленный по спецификациям № и № к договору поставки №, от 10.07.2023 г. составляет 2 926 500 рублей. Согласно п.5.1, 3.3 договора в случае наличия просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара Покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, единовременный штраф в размере 10% от просроченной суммы, процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,5% в день до даты погашения предоставленного коммерческого кредита. Истцом с учетом положений п.5.1 договора произведен соответствующий расчет единовременного штрафа – 292 650 рублей. В досудебном порядке спор разрешить не удалось.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Усман – групп», ФИО3 задолженность за фактически поставленный товар по договору поставки № от 10.07.2023 г. в сумме 2 926 500 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков договорную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.5.1 Договора) за период с 12.07.2023 г. по 11.10.2023 г. в сумме 135 795,45 рублей 45 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день (п.3.3 договора) за период с 12.07.2023 г. по 11.10.2023 г. в сумме 678 977 руб. 25 коп. Взыскать с ответчиков единовременный штраф (п.5.1 договора) в сумме 292 650 рублей. Взыскать с ответчиков договорную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 2 926 500 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день, начиная с 12.10.2023 г. до даты фактического погашения задолженности в сумме 2 926 500 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Усман – групп» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что 10.07.2023 между ИП ФИО1 (поставщиком) и ООО «Усман - групп» (покупателем), заключен договор поставки №/СЗР/2023.

Согласно условиям данного договора, истец - выступающий по договору в качестве поставщика, обязался поставить средства защиты растений и удобрения, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора. Товар поставляется в соответствии с согласованным и подписанным обеими сторонами Приложением № – Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Цена единицы и общая сумма Товара указывается в Приложении №. Товар поставляется в соответствии с согласованным и подписанным сторонами Приложением №. (п.1.1. – п.1.4 договора).

В соответствии с п.2.1 договора номенклатура, количество, цена единицы, общая сумма Товара, а также условия поставки, вид транспортировки, место и дата отгрузи, место доставки Товара, порядок его оплаты и транспортных расходов указывается сторонами в Приложении №.

Согласно подписанным сторонами Спецификациям № и № были согласованы количество и цена товара, сроки поставки и оплаты, истцом ИП ФИО1 в адрес ответчика - ООО «Усман – групп» надлежащим образом была осуществлена поставка товара на общую сумму 2 926 500 руб., что подтверждается товарными накладными: № от 18.07.2023г. (стоимость поставленного товара – 1 265 500 руб.), № от 20.07.2023г. (стоимость поставленного товара – 105 000 руб.). № от 03.08.2023г. (стоимость поставленного товара 1 556 000 руб.), свидетельствующими о фактическом принятии ответчиком ООО «Усман – групп» товара без претензий по количеству и качеству, что также не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Согласно спецификации № срок исполнения обязательства по полной оплате установлен до 01.09.2023 г., при этом оплата должна происходить платежами в установленные сроки: 685 250 рублей – до 12.07.2023 г., 685 250 – до 01.09.2023 г.

Согласно спецификации № срок исполнения обязательства по полной оплате установлен: – 466 800 рублей – до 03.08.2023 г., 1 089 200 рублей – до 01.10.2023 г.

Факт получения продукции от поставщика ИП ФИО1 покупателем ООО «Усман - групп» подтверждается имеющимся в указанных в товарных накладных оттиском оригинальной круглой печати юридического лица и подписями генерального директора ФИО6, и не оспаривался ответчиками.

В свою очередь, доказательств надлежащего выполнения своих договорных обязательств ООО «Усман - групп» по оплате за поставленную продукцию на сумму 2 926 500 руб. и в согласованные сроки, ответчиком ООО «Усман - групп» не представлено, и в материалах дела не содержится.

Из положений ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства покупателя ООО «Усман - групп» по договору поставки № от 10.07.2023 г. обеспечены поручительством физического лица ФИО3 в соответствии с договорами поручительства №

Из договоров поручительства следует, что ФИО3 обязалась отвечать всем своим имуществом за исполнением должником всех обязательств, возникших по договору поставки № от 10.07.2023 г. полностью, в том числе по обязательствам, которые возникли и возникнут в будущем в период срока действия настоящего договора, а также в связи с расторжением, признанием недействительным или незаключённым вышеуказанного договора (п.1.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, судом установлено, что поручителем выражено согласие на солидарную ответственность за исполнение обязательств покупателем по договору поставки № от 10.07.2023 г.

04.10.2023 г. истцом была направлена ответчикам претензия об оплате задолженности за поставленный товар по договору поставки № от 10.07.2023 г., однако ответа на претензию от ответчиков не поступило.

Поскольку оплата по договору поставки №№ от 10.07.2023 г. не произведена ответчиком ООО «Усман - групп» суд, руководствуясь положениями ст. ст. 363, 309, 506, 516 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Усман - групп», ФИО3 в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки в размере 2 926 500 руб.

Согласно п.5.1 договора поставки при нарушении срока оплаты Товара покупатель уплачивает поставщику единовременный штраф в размере 10% от просроченной суммы, а также неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом оплата основной задолженности за поставленный товар не освобождает Покупателя от уплаты штрафа, а также неустойки (пени) за нарушение срока оплаты.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки и штрафа установлен соглашением сторон.

Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств ООО «Усман - групп» по оплате товара, истец ИП ФИО1 предъявил требование о взыскании неустойки в размере в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 12.07.2023 г. по 11.10.2023 г. в сумме 135 795,45 рублей 45 копеек, а также единовременного штрафа в сумме 292 650 рублей.

Согласно п.3.3 договора поставки Проценты за предоставленный Покупателю коммерческий кредит не начисляются в течении срока по предоставлению отсрочки платежа Поставщиком Покупателю, установленного Приложением №1. По окончанию данного срока и до даты погашения предоставленного коммерческого кредита Покупателю начисляются проценты по ставке 0,5% в день. Указанные в настоящем пункте проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности.

Таким образом, размер подлежащей взысканию процентов установлен соглашением сторон.

Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств ООО «Усман - групп» по оплате товара, истец ИП ФИО1 предъявил требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день за период с 12.07.2023 г. по 11.10.2023 г. в сумме 678 977 руб. 25 коп.

Судом принимается представленный истцом подробный расчет задолженности неустойки, процентов и штрафа, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора, арифметически верен, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности истца не оспорил, свой расчет не представил.

Суд полагает, что с ответчиков ООО «Усман - групп», ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в сумме 135 795,45 рублей 45 копеек, единовременный штраф в сумме 292 650 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 678 977 руб. 25 коп.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает что с ответчиков ООО «Усман - групп», ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день, начиная с 12.10.2023 г. до даты фактического погашения задолженности в сумме 2 926 500 рублей.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает что с ответчиков ООО «Усман - групп», ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 2 926 500 рублей.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По правилу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, для представления своих интересов при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде, 12.08.2021 между ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № стоимость услуг которого по настоящему договору устанавливается в Приложении №, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.3.1).

Согласно акта об оказании услуг от 05 декабря 2023 г. стороны ФИО4 и ИП ФИО1 в соответствии с договором об оказании юридических услуг № от 12.08.2021 г. подтверждают, что Исполнителем ФИО4 надлежащим образом оказаны следующие услуги: 1) Правовой анализ представленных Заказчиков документов, фиксирующих наличие действующих гражданских правоотношений между ИП ФИО1 и ООО «Усман – групп». 2) Подготовка мотивированного заключения о перспективе предстоящего судебного разбирательства между ИП ФИО1 и ООО «Усман – групп» о взыскании задолженности, штрафных санкций. 3) Подготовка и направление в Октябрьский районный суд г. Пензы искового заявления. 4) Фактическое участие Исполнителя в судебных заседаниях в Октябрьском районном суде г. Пензы: 10.11.2023 г., 01.12.2023 г. Всего оказано услуг на сумму 30 000 рублей. Претензий и замечаний со стороны заказчика нет.

В подтверждение оплаты по договору на оказание юридических услуг № в материалы дела представлено платежное поручение № на сумму 30 000 рублей.

Исходя из того, что исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, судебные расходы подтверждены материалами дела, суд полагает, что они должны быть возмещены истцу.

В связи с изложенным, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 970 руб., понесенный истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ООО «Усман – групп», Бирюковой Нурие ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Усман – групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 442310, <...> зд.49, офис 4), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ИП ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от 10.07.2023 г. в сумме 2 926 500 рублей, договорную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки за период с 12.07.2023г. по 11.10.2023г. в сумме 135 795,45 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день за период с 12.07.2023 г. по 11.10.2023 г. в сумме 678 977 руб. 25 коп., единовременный штраф в сумме 292 650 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 970 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Усман – групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 442310, <...> зд.49, офис 4), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ИП ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***>, ИНН <***>) договорную неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 2 926 500 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Усман – групп», (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 442310, <...> зд.49, офис 4), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ИП ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% в день, начиная с 12.10.2023 г. до даты фактического погашения задолженности в сумме 2 926 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.

Председательствующий