Дело № 2-3070/2025
УИД 52RS0006-02-2025-001312-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства; неустойку в размере 1 000 000; возместить судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 69 570,00 рублей.
В обоснование указано, что 23.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000,00 рублей. Срок возврата денежных средств истек 23.01.2023. Заемные средства ответчику были переданы, однако ФИО2 свои обязательства по возврату сумм займов не исполнил, денежные средства ответчиком не возвращены.
Исковые требования рассматриваются без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Ответчик, зная о находящемся в суде споре, уклонялся от получения почтовой корреспонденции, содержащей повестки, в суд не прибыл, об отложении не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 23 декабря 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, которые заемщик должен был вернуть заимодавцу в срок не позднее 23 января 2023 года.
Заключение сторонами договора займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ подтверждается письменным документом, с указанием всех необходимых условий такого договора. Расписка, подтверждающая факт передачи ФИО1 23 декабря 2022 года ФИО2 в долг денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей, приобщена к материалам дела.
Ответчик ФИО2 нарушил условия договора и до настоящего времени долг не возвратил, не смотря на то, что срок возврата истек.
Представленная расписка подписаны лично ФИО2 и содержат существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга.
Более того, подписывая указанный документ, ФИО2 тем самым выразил свое согласие с условиями займа, в том числе, касающимися размера суммы, порядка и времени возврата денежных средств.
При этом суд учитывает общий принцип гражданского права о свободе договора, одним из элементов которого является свобода выбора контрагента при вступлении в обязательство. Заемщик, ознакомившись с условиями займа, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться в кредитную организацию или к иному физическому лицу с целью получения денежных средств на приемлемых для него условиях.
Представленные суду доказательства дают основания считать договор займа заключенным. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.
ФИО2, предоставляя возражения на вынесенное ранее судом заочное решение, указал, что сумма займа была иная, а именно 300 000,00 рублей. Однако доказательств в подтверждение доводов суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств ФИО2, суду не представлено.
Срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей по договору займа от 23 декабря 2022 года.
Согласно ч.1, ч.3, ч.4 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день вынесения решения проценты составят 419 986,30 рублей.
с 24.12.2022 по 23.07.2023 - 1 000 000 *7,50% /365*212 =43 561,64
с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 1 000 000 *8,50% /365*22 =5 123,29
с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 1 000 000 *12% /365 *34 =11 178,08
с 18.09.2023 по 29.10.2023 - 1 000 000 *13% /365 *42 =14 958,90
с 30.10.2023 по 17.12.2023 - 1 000 000 *15% /365 *49 =20 136,99
с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 1 000 000 *16% /365 *14 = 6 136,99
с 01.01.2024 по 28.07.2024 - 1 000 000 *16% /366 *210 =91 803,28
с 29.07.2024 по 15.09.2024 - 1 000 000 *18% /366 *49 =24 098,36
с 16.09.2024 по 27.10.2024 - 1 000 000 *19% /366 *42 = 21 803,28
с 28.10.2024 по 31.12.2024 - 1 000 000 * 21% /366*65 =37 295,08
с 01.01.2025 по 08.06.2025 - 1 000 000 * 21% / 365 *159 =91 479,45
с 09.06.2025 по 27.07.2025 - 1 000 000 * 20% /365 *49 =26 849,32
с 28.07.2025 по 14.09.2025 - 1 000 000 * 18% /365 *49 =24 164,38
с 15.09.2025 по 17.09.2025 - 1 000 000 * 17% /365*3 = 1 397,26
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Стороны при составлении расписки согласовали, что ответчик в случае невозврата суммы долга выплатит заимодавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.
На день рассмотрения иска сумма неустойки составит за 968 дней, начиная с 24.01.2023 по день вынесения решения, 9 680 000,00 рублей.
Истец при обращении в суд с данным иском указала о снижении неустойки до суммы займа 1000 000,00 рублей.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования и взыскании с ответчика указанных сумм в пользу истца.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2023) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 69 570,00 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 21.02.2025. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца в размере 69 570,00 рублей.
Руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от 23.12.2022 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2022 по 17.09.2025 в размере 419 986 рублей 30 копеек; неустойку за период с 24.01.2023 по 17.09.2025 в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 570 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> проценты, начисляемые на сумму основного долга 1 000 000,00 рублей в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), начиная с 18 сентября 2025 года до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по займу включительно.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Ю. Грачева
Копия верна
Судья Т.Ю. Грачева
Старший специалист ФИО3
28 октября 2025 года
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2025 года
УИД 52RS0006-02-2025-001312-71
Подлинник хранится в материалах дела № 2-3070/2025
в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода
Судья Т.Ю. Грачева