Гражданское дело №2-340/2025

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 15 мая 2025 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-340/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», общество, истец) обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы суд с иском, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 699 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 553 рубля 98 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 724 396 рублей 00 копеек под 7,90% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п 2.1 раздела Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 96 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 294 827 рублей 29 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 577 699 рублей 14 копеек, из них: комиссия за sms-информирование- 1 393 рубля 00 копеек, просроченные проценты- 18 933 рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность -550 319 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 198 рублей 35 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-21 рубль 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду -3 031 рубль 31 копейка, неустойка на просроченные проценты- 668 рублей 69 копеек, штраф за просроченный платеж – 2 133 рубля 71 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Определением судьи Тушинского районного суда г. Москвы гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Касимовский районный суд Рязанской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.37); судебные конверты с документами и судебными повестками возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции. (Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения).

На основании изложенного суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 2-3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

По нормам ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета (л.д.16 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор № (индивидуальные условия Договора потребительского кредита) на сумму 724 396 рублей 00 копеек, в том числе, сумма к перечислению 427 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование- 106 100 рублей 00 копеек, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки»- 191 296 рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34,90% годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки», 0,01% годовых в течение последних 12 месяцев действия Договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год». Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 14 853 рубля 55 копеек 9 числа каждого месяца в течение 60 месяцев. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований),согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял, в том числе, права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляла 514 240 рублей 79 копеек.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 577 699 рублей 14 копеек, из них: комиссия за sms-информирование- 1 393 рубля 00 копеек, просроченные проценты- 18 933 рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность -550 319 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 198 рублей 35 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-21 рубль 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду -3 031 рубль 31 копейка, неустойка на просроченные проценты- 668 рублей 69 копеек, штраф за просроченный платеж – 2 133 рубля 71 копейка.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически правильным. Расчет составлен в соответствии требованиями действующего законодательства и соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком иного расчета задолженности, а также сведений об ее погашении суду не представлено, а потому суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение оплаты государственной пошлины ПАО «Совкомбанк» представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 553 рубля 98 копеек.

Размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 699 (пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 14 копеек, из них: комиссия за sms-информирование- 1 393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 00 копеек, просроченные проценты- 18 933 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 03 копейки, просроченная ссудная задолженность -550 319 (пятьсот пятьдесят тысяч триста девятнадцать) рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 35 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-21 (двадцать один) рубль 28 копеек, неустойка на просроченную ссуду -3 031 (три тысячи тридцать один) рубль 31 копейка, неустойка на просроченные проценты- 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек, штраф за просроченный платеж – 2 133 (две тысячи сто тридцать три) рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 16 553 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Шитова