Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 ФИО5 с одной стороны и Банк ВТБ (ПАО) с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 533 000 рублей. (п 1 КД), срок возврата кредита: не позднее 242 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 КД), для целевого использования, а именно приобретение в собственность предмета ипотеки (п. 12.1 КД). Базовая процентная ставка за пользованием кредитом - 9,8 % годовых (п.4.2 КД). Согласно п.7.2, 7.3, 7.5 кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления аннуитетных платежей не позднее 18 числа каждого календарного месяца. На дату подписания кредитного договора размер аннуитетного платежа составлял 13 596,23 рублей (п. 7.5.1 кд). Согласно п. 11, 12 Кредитного договора обеспечением Кредита является: залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по Договору. Предмет ипотеки: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Права залогодержателя по Кредитному удостоверены Закладной (п.10.1 кд). Предмет ипотеки приобретен в собственность Заемщика (выписка из ЕГРП, п. 12.1.3 КД). Государственная регистрация ипотеки в силу закона произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (выписка из ЕГРП). Начиная с № года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, поступают не в полном объеме, что является нарушением условий договора, а также ст. 309 ГК РФ, последний платеж (частичная оплата) произведен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п.13.1,13.2 кредитного договора в с нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,06% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно раздела 1 кредитного договора договор состоит из индивидуальных условий кредитного договора и правил предоставления и погашения ипотечного кредита приобретение предмета ипотеки. Согласно п. 8.4.1, 8.4.1.9 правил предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов суммы неустойки в т. ч. в случае нарушения заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 15 календарных дней или неоднократно. Согласно п.8.4.2, 8.4.3, 8.4.3.1 правил предусмотрено право кредитора в с неисполнения заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательства Договору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты его предъявления Кредитором, обратить взыскание на Предмет ипотеки, находящийся в залоге у Кредитора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, если основанием для досрочного истребования является нарушение сроков внесения Платежа или его части, в т.ч. в с нарушения Заемщиком сроков внесения очередного Платежа либо его части более чем 15 календарных дней в случае, если сумма просроченного платежа или его составляет более 5 процентов от стоимости предмета залога (ипотеки). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими, нарушающим права Истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанное требование ответчик не представил. Указанное обстоятельство является основанием для досрочного возвращения суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную квартиру. Задолженность Ответчика составляет 1 673 781 руб. 31 коп., в том числе: 1 468 900,67 руб. - задолженность по Кредиту (на ДД.ММ.ГГГГ), 188 465 руб. 48 коп. - задолженность по плановым процентам (по ДД.ММ.ГГГГ), 15533 руб. 82 коп. - пени (на ДД.ММ.ГГГГ), 881руб. 34 коп. - пени по просроченному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ). Истцом была проведена оценка рыночной стоимости заложенного имущества, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведенной оценки оценочной организацией <данные изъяты> рыночная стоимость полных прав собственности на объект оценки, в его существующем состоянии на дату проведения оценки составляет: 2880000 руб., (80% = 2 304 000 рублей). Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец полагает, что допущенное заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1673781 руб. 31 коп., в том числе: 1468900 руб. 67 коп. - задолженность по кредиту (на ДД.ММ.ГГГГ), 188465 руб. 48 коп. - задолженность по плановым процентам (по ДД.ММ.ГГГГ), 15533 руб. 82 коп.- пени (на 27.09.2025г), 881 руб. 34 коп. - пени по просроченному долгу (на ДД.ММ.ГГГГ). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате неустойку в размере 0,06% процента за каждый день просрочки на сумму фактического остатка основного долга, т.е. на сумму 1 468 900,67 рублей, и. неустойку в размере 0,06% процента за каждый день просрочки на сумму фактического остатка по плановым процентам, т.е. на сумму 188 465 руб. 48 коп. Обратить взыскание на квартиру, общей площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2304000 руб. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51738 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное (пункт 1).

Статьей 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрены основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 77 Федерального закона № «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот жилой дом или квартиру.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 533 000 руб. под 9,8% годовых, сроком на 242 месяца, для приобретения предмета ипотеки.

По условиям заключенного кредитного договора ответчик обязался в погашение кредита 18 числа каждого календарного месяца производить платежи, ежемесячно.

Согласно п.12 Договора предметом ипотеки является квартира кадастровый № по адресу: <адрес>. Цена предмета ипотеки по договору купли-продажи 1705000 руб. Государственная регистрация ипотеки в силу закона произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из ЕГРН. (л.д. №).

Права залогодержателя по кредитному договору удостоверены закладной. (л.д. №).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, обеспеченного ипотекой, размер неустойки (штрафа и пени определен п. 13 договора, согласно которому размер неустойки за просрочку уплаты основного долга 0,06 процентов от суммы просроченный задолженности за каждый день просрочки). Размер неустойки за просрочку уплаты процентов 0,06 %от суммы просроченной задолженности.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.4.1, 8.4.1.9 правил предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов суммы неустойки в т. ч. в случае нарушения заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 15 календарных дней или неоднократно.

Согласно п.8.4.2, 8.4.3, 8.4.3.1 правил предусмотрено право кредитора в с неисполнения заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательства Договору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая от даты его предъявления Кредитором, обратить взыскание на Предмет ипотеки, находящийся в залоге у Кредитора в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, если основанием для досрочного истребования является нарушение сроков внесения Платежа или его части, в т.ч. в с нарушения Заемщиком сроков внесения очередного Платежа либо его части более чем 15 календарных дней в случае, если сумма просроченного платежа или его составляет более 5 процентов от стоимости предмета залога (ипотеки).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), однако данные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Общая задолженность ответчиков перед банком составляет 1673781 рублей 31 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту в размере 1468900 рублей 31 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 188465 руб. 48 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по процентам в размере 15533 руб. 82 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченному долгу в размере 881 руб. 34 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Таким образом, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд признает обоснованным требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей просроченной суммы кредита в размере 1468900 руб. 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов в размере 188465 руб. 48 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 15533 руб. 82 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченному долгу в размере 881 руб. 34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с условиями кредитного договора.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, с ФИО1, надлежит взыскать в пользу Банк ВТБ ПАО проценты за пользование кредитом по ставке 0,06 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Следовательно, удовлетворению также, подлежит требование истца о взыскании с ФИО1, неустойки, начисленной на сумму фактического остатка задолженности по плановым процентам в размере по 0,06% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Также, Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов (статья 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»). Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Истцом была проведена оценка по определению стоимости залогового имущества, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта недвижимости определена в размере 2880000 руб.

Указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследованных, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Как следует из заключения, специалистом были детально изучены представленные материалы дела и исследованы все представленные документы, в том числе материалы, подтверждающие степень благоустройства жилого помещения. Заключение эксперта мотивировано, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, эксперт состоит в штате экспертного учреждения, имеет необходимую квалификацию, большой стаж работы по специальности, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела.

Данное заключение сторонами не оспорено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта.

В связи с чем, начальная продажная цена квартиры должна быть определена в размере 2304000 рублей (2880000 руб. х 0,8).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 51738 руб.

Денежное обязательство ответчика, установленное решением суда, включая судебные расходы в соответствии с требованиями закона и условиями договора об ипотеке, подлежат удовлетворению за счет стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1673781 руб. 31 коп., в том числе: 1468900 руб. 67 коп. - задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 188465 руб. 48 коп. - задолженность по плановым процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 15533 руб. 82 коп.- пени по состоянию на 27.09.2025г., 881 руб. 34 коп. - пени по просроченному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51738 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) неустойку, начисленную на сумму фактического остатка основного долга, и неустойку, начисленную на сумму фактического остатка задолженности по плановым процентам в размере по 0,06% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, установив начальную продажную цену в размере 2304000 рублей.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Определить, что залогодержателю Банку ВТБ (ПАО) из стоимости заложенного имущества подлежат уплате сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья: