Дело № 2 -1-2176/2025
64RS0042-01-2025-002056-46
Решение
именем Российской Федерации
07 мая 2025 г. город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребнева Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саратовской таможни Федеральной таможенной службы России о признании движимых вещей бесхозяйными,
установил:
Саратовская таможня Федеральной таможенной службы России обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ мобильной группой отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни в соответствии с план-заданием №/М03/00001, на 584 км автодороги А-298 (вблизи р.<адрес>) выявлено транспортное средство Mercedes-Benz 04KG410ABC. Грузоотправитель – ИП ФИО3 (ИНН <***>, Кыргызская Республика), грузополучатель – ФИО4 (Российская Федерация, <адрес>).Согласно международной товарно-транспортной накладной CMR от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном транспортном средстве осуществляется перемещение товаров – спортивные товары и инвентарь (наколенники, перчатки боксерские, ремни, теннисные мячи и т. д.). При проведении таможенного осмотра транспортного средства и проверки документов установлено, что перемещаемый товар частично не совпадает с товаросопроводительными документами, а также обладает признаками контрафактной продукции. Составлен Акт таможенного осмотра №/А000028. Было принято решение о проведении таможенного досмотра (поручение на таможенный досмотр №/Р000029). Водителю транспортного средства выставлено требование о предъявлении товара к таможенному досмотру. Товарная партия помещена в зону таможенного контроля ООО «Транс Логистик», расположенную по адресу: <адрес>, промзона для проведения таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра выявлены товары, обладающие признаками контрафактности с маркировкой товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности, а именно: спортинвентарь с маркировкой ASICS: борцовки – 104 пары, комбинезоны – 35 шт.; спортинвентарь с маркировкой EVERLAST: мешок боксерский - 9 шт., шорты спортивные – 503 шт., бинты боксерские – 80 шт., перчатки для единоборств – 107 пар, защита для единоборств – 316 пар, майка спортивная (футболка) – 503 шт., сувенирная продукция в виде миниатюрных мешков и боксерских перчаток с маркировкой EVERLAST-80шт.; спортинвентарь с маркировкой MIKASA мячи - 131 шт.; спортинвентарь с маркировкой UFC: шорты MMA-96 шт, спортивная майка (футболка) - 492 шт., шорты спортивные-492 шт., перчатки для единоборств-93 пары; боксерские перчатки с маркировкой ULTIMATUMBOXING - в количестве 116 пар; спортинвентарь с маркировкой ADIDAS: мячи - 39 шт., перчатки бойцовские – 1 пара, борцовки – 6 пар, шлем бойцовский - 29 шт., капа боксерская - 96 шт., сувенирная продукция в виде миниатюрных мешков и боксерских перчаток с маркировкой Adidas-68шт.; спортинвентарь с маркировкой TOPTEN: боксерские перчатки – 127 пар, спортивная майка (футболка) - 586 шт., спортивные шорты – 586 шт., боксерский шлем – 61 шт., лапа ударная – 24 шт., бойцовская защита – 61 пара; спортинвентарь с маркировкой TOPFIGHTER: спортивные майки (футболки) – 1222 шт.; спортивные шорты – 1222 шт.; ударная лапа – 14 шт. Разрешительные документы на использование зарегистрированных товарных знаков и объектов авторского права «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN» отсутствовали.В соответствии с заключениями эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обозначения на товарах являются сходными до степени смешения с товарными знаками «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN».Федеральной службой по интеллектуальной собственности (ФИПС) предоставлены Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым подтверждается, что обозначения на товарах являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN», «VENUM», а товары являются однородными по отношению к товарам, для обозначения и индивидуализации которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки. Кроме того, в целях соблюдения права правообладателя на объекты интеллектуальной собственности в отношении выявленного при проведении таможенного досмотра товара, обозначенного зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, Саратовской таможней направлены запросы правообладателям и представителям правообладателей. В Саратовскую таможню поступили заявления от правообладателей и представителей правообладателей товарных знаков: «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN», «VENUM», в которых указано, что выявленные товары обладают признаками контрафактности, а также о необходимости принятия соответствующих мер согласно действующему законодательству и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности за незаконное использование их товарного знака. В отношении части товаров, учитывая размер причиненного ущерба, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. В связи с чем по результатам таможенного контроля зарегистрирован рапорт КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №. В отношении части товаров, указанных в рапорте КУСП, контроль по которым относится к компетенции таможенных органов, по результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с применением меры обеспечения в виде изъятия предметов административных правонарушений в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ. Оставшаяся часть товаров размещена на хранение в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» до принятия решения по материалам КУСП. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД России по <адрес> в адрес таможни направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки по факту незаконного использования средств индивидуализации товаров, ранее зарегистрированного в КУСП № Саратовской таможни за № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным постановлением факт незаконного использования товарных знаков не установлен, указанная контрафактная продукция не сбывалась, таким образом, в действиях ИП ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. Для определения точного количества оставленных на хранение товаров ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Саратовской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» (акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/А000005), в результате которого установлено в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» нахождение следующих товаров: мешок боксерский с товарным знаком «Everlast»: большой – 7шт., маленький – 2 шт. (общее количество – 9 шт.);мешок боксерский с товарным знаком «Venum»: большой – 30 шт., маленький – 31 шт. (общее количество – 61 шт.);сувенирная продукция в виде миниатюр боксерских перчаток и груш: груши с товарным знаком «Adidas» – 68 шт.; перчатки с товарным знаком «Venum» – 46 шт.; груши с товарным знаком «Everlast» - 69 шт.; перчатки с товарным знаком «Everlast» - 9 шт.; груши с товарным знаком «TopTen» - 2 шт.В настоящее время указанное имущество находится на складе временного хранения ООО «Транс Логистик», по адресу: <адрес>, Промзона.
На основании изложенного заявитель обратился в суд и просит признать бесхозяйными следующие товары:
1) мешок боксерский с товарным знаком «Everlast»: большой – 7 шт., маленький – 2 шт. (общее количество – 9 шт.);
2) мешок боксерский с товарным знаком «Venum»: большой – 30 шт., маленький – 31 шт. (общее количество – 61 шт.);
3) сувенирная продукция в виде миниатюр боксерских перчаток и груш: груши с товарным знаком «Adidas» – 68 шт.; перчатки с товарным знаком «Venum» – 46 шт.; груши с товарным знаком «Everlast» - 69 шт.; перчатки с товарным знаком «Everlast» - 9 шт.; груши с товарным знаком «TopTen» - 2 шт. и обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное имущество; передать данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) для дальнейшего распоряжения.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно подпункта 7 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества в случаях, предусмотренных ст. 239.2, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст.ст. 282, 285, 293, п. 4 и п. 5 ст. 1252 ГК РФ.
Кроме того, согласно ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ, а также пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
Таким образом, учитывая бездействие со стороны получателя и отправителя товара, можно сделать вывод о том, что выявленные товары, обозначенные зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, обладают признаками бесхозной вещи.
Согласно статье 225ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. При этом, на основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мобильной группой отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни в соответствии с план-заданием №/М03/00001, на 584 км автодороги А-298 (вблизи р.<адрес>) выявлено транспортное средство Mercedes-Benz 04KG410ABC. Грузоотправитель – ИП ФИО3 (ИНН <***>, Кыргызская Республика), грузополучатель – ФИО4 (Российская Федерация, <адрес>).
Согласно международной товарно-транспортной накладной CMR от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном транспортном средстве осуществляется перемещение товаров – спортивные товары и инвентарь (наколенники, перчатки боксерские, ремни, теннисные мячи и т. д.).
При проведении таможенного осмотра транспортного средства и проверки документов установлено, что перемещаемый товар частично не совпадает с товаросопроводительными документами, а также обладает признаками контрафактной продукции.
Составлен Акт таможенного осмотра №/А000028. Было принято решение о проведении таможенного досмотра (поручение на таможенный досмотр №/Р000029).
Водителю транспортного средства выставлено требование о предъявлении товара к таможенному досмотру.
Товарная партия была помещена в зону таможенного контроля ООО «Транс Логистик», расположенную по адресу: <адрес>, промзона для проведения таможенного досмотра.
В результате таможенного досмотра выявлены товары, обладающие признаками контрафактности с маркировкой товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности, а именно: спортинвентарь с маркировкой ASICS: борцовки – 104 пары, комбинезоны – 35 шт.; спортинвентарь с маркировкой EVERLAST: мешок боксерский - 9 шт., шорты спортивные – 503 шт., бинты боксерские – 80 шт., перчатки для единоборств – 107 пар, защита для единоборств – 316 пар, майка спортивная (футболка) – 503 шт., сувенирная продукция в виде миниатюрных мешков и боксерских перчаток с маркировкой EVERLAST-80шт.; спортинвентарь с маркировкой MIKASA мячи - 131 шт.; спортинвентарь с маркировкой UFC: шорты MMA-96 шт., спортивная майка (футболка) - 492 шт., шорты спортивные-492 шт., перчатки для единоборств-93 пары; боксерские перчатки с маркировкой ULTIMATUMBOXING - в количестве 116 пар; спортинвентарь с маркировкой ADIDAS: мячи - 39 шт., перчатки бойцовские – 1 пара, борцовки – 6 пар, шлем бойцовский - 29 шт., капа боксерская - 96 шт., сувенирная продукция в виде миниатюрных мешков и боксерских перчаток с маркировкой Adidas-68шт.; спортинвентарь с маркировкой TOPTEN: боксерские перчатки – 127 пар, спортивная майка (футболка) - 586 шт., спортивные шорты – 586 шт., боксерский шлем – 61 шт., лапа ударная – 24 шт., бойцовская защита – 61 пара; спортинвентарь с маркировкой TOPFIGHTER: спортивные майки (футболки) – 1222 шт.; спортивные шорты – 1222 шт.; ударная лапа – 14 шт.
Разрешительные документы на использование зарегистрированных товарных знаков и объектов авторского права «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN» отсутствовали.
В соответствии с заключениями эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обозначения на товарах являются сходными до степени смешения с товарными знаками «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN».
Федеральной службой по интеллектуальной собственности (ФИПС) предоставлены Справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым подтверждается, что обозначения на товарах являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN», «VENUM», а товары являются однородными по отношению к товарам, для обозначения и индивидуализации которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки.
В целях соблюдения права правообладателя на объекты интеллектуальной собственности в отношении выявленного при проведении таможенного досмотра товара, обозначенного зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, Саратовской таможней направлены запросы правообладателям и представителям правообладателей.
В Саратовскую таможню поступили заявления от правообладателей и представителей правообладателей товарных знаков: «Adidas», «ASICS», «EVERLAST», «MIKASA», «UFC», «ULTIMATUMBOXING», «TOPTEN», «VENUM», в которых указано, что выявленные товары обладают признаками контрафактности, а также о необходимости принятия соответствующих мер согласно действующему законодательству и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности за незаконное использование их товарного знака.
В отношении части товаров, учитывая размер причиненного ущерба, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ.
По результатам таможенного контроля был зарегистрирован рапорт КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №.
В отношении части товаров, указанных в рапорте КУСП, контроль по которым относится к компетенции таможенных органов, по результатам таможенного контроля в форме таможенного досмотра были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с применением меры обеспечения в виде изъятия предметов административных правонарушений в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ.
Оставшаяся часть товаров размещена на хранение в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» до принятия решения по материалам КУСП. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД России по <адрес> в адрес таможни направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки по факту незаконного использования средств индивидуализации товаров, ранее зарегистрированного в КУСП № Саратовской таможни за № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с указанным постановлением факт незаконного использования товарных знаков не установлен, указанная контрафактная продукция не сбывалась, таким образом, в действиях ИП ФИО3 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ.
Для определения точного количества оставленных на хранение товаров ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Саратовской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» (акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ №/А000005), в результате которого установлено в ПЗТК СВХ ООО «Транс Логистик» нахождение следующих товаров: мешок боксерский с товарным знаком «Everlast»: большой – 7шт., маленький – 2 шт. (общее количество – 9 шт.);мешок боксерский с товарным знаком «Venum»: большой – 30 шт., маленький – 31 шт. (общее количество – 61 шт.);сувенирная продукция в виде миниатюр боксерских перчаток и груш: груши с товарным знаком «Adidas» – 68 шт.; перчатки с товарным знаком «Venum» – 46 шт.; груши с товарным знаком «Everlast» - 69 шт.; перчатки с товарным знаком «Everlast» - 9 шт.; груши с товарным знаком «TopTen» - 2 шт.
В Саратовскую таможню не поступало обращений с целью оформления вышеназванного имущества.
Указанное имущество находится на складе временного хранения ООО «Транс Логистик», по адресу: <адрес>, Промзона.
Таким образом, учитывая бездействие со стороны законного владельца товара, можно сделать вывод о том, что выявленные товары, обладают признаками бесхозной вещи.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п. 10 ст. 259 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии с п. 2 ст. 323 Федерального закона № 289-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 324 Федерального закона №289-ФЗ, распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 (далее – Положение № 432), к полномочиям Росимущества относится прием в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.
Согласно пункта 5.5 Положения № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник вышеуказанного имущества отказался от него, следовательно, его следует признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность государства.
Руководствуясь ст.ст.56, 67, 196-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Саратовской таможни Федеральной таможенной службы России о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество:
1) мешок боксерский с товарным знаком «Everlast»: большой – 7 шт., маленький – 2 шт. (общее количество – 9 шт.);
2) мешок боксерский с товарным знаком «Venum»: большой – 30 шт., маленький – 31 шт. (общее количество – 61 шт.);
3) сувенирная продукция в виде миниатюр боксерских перчаток и груш:
- груши с товарным знаком «Adidas» – 68 шт.;
- перчатки с товарным знаком «Venum» – 46 шт.;
- груши с товарным знаком «Everlast» - 69 шт.;
- перчатки с товарным знаком «Everlast» - 9 шт.;
- груши с товарным знаком «TopTen» - 2 шт.
Обратить в собственность Российской Федерации и передать в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (Росимущество) для дальнейшего распоряжения имущество:
1) мешок боксерский с товарным знаком «Everlast»: большой – 7 шт., маленький – 2 шт. (общее количество – 9 шт.);
2) мешок боксерский с товарным знаком «Venum»: большой – 30 шт., маленький – 31 шт. (общее количество – 61 шт.);
3) сувенирная продукция в виде миниатюр боксерских перчаток и груш:
- груши с товарным знаком «Adidas» – 68 шт.;
- перчатки с товарным знаком «Venum» – 46 шт.;
- груши с товарным знаком «Everlast» - 69 шт.;
- перчатки с товарным знаком «Everlast» - 9 шт.;
- груши с товарным знаком «TopTen» - 2 шт.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированный текст решения составлен 23 мая 2025 г.
Председательствующий: