Решение по делу № 02А-0424/2025 от 03.07.2025 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-424/2025 (УИД 50RS0030-01-2024-010272-36) по административному иску ИФНС России № 6 по адрес к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 6 по адрес обратилась в Ногинский городской суд адрес с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к административному ответчику ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, фио, в котором просит взыскать задолженность по пени в размере сумма

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 6 по адрес. Несовершеннолетний ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:1121, земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:404. В адрес несовершеннолетнего фио направлялось налоговое уведомление № 38000035 от 01.09.2022 года, в котором отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2021 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 15250 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. 24.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в лице законных представителей ФИО2, фио задолженности по ЕНС, в том числе налогу в размере сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 03.06.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 6 по адрес. Несовершеннолетний ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:1121, земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:404. В адрес несовершеннолетнего фио направлялось налоговое уведомление № 105595799 от 09.08.2023 года, в котором отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2022 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 15250 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов. 06.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в лице законных представителей ФИО2, фио задолженности по ЕНС, в том числе налогу в размере сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 10.06.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Определением суда от 30.01.2025 года административные дела по административным искам ИФНС России № 6 по адрес к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени – объединены в одно производство, которое передано Ногинским городским судом адрес по подсудности в Лефортовский районный суд адрес.

Представитель административного истца ИФНС России № 6 по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовали, представителя в суд не направили. Ранее представили в адрес суда письменный отзыв на иск, в котором указали на необоснованность заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилого строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости. Сумма налога исчисляется в соответствии со ст.403 НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 6 по адрес.

Несовершеннолетний ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:1121, земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:16:0302012:404.

В адрес несовершеннолетнего фио направлялось налоговое уведомление № 38000035 от 01.09.2022 года, в котором отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2021 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года, налоговое уведомление № 105595799 от 09.08.2023 года, в котором отражены начисления по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе за 2022 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2023 года.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 15250 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере сумма и сумма

24.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в лице законных представителей ФИО2, фио задолженности по ЕНС, в том числе налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 03.06.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

06.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в лице законных представителей ФИО2, фио задолженности по ЕНС, в том числе налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 10.06.2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком до настоящего времени сумма задолженности по пени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административному ответчику направлялось требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, административный ответчик обязанность по уплате суммы налогов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, на сумму задолженности по налогам образовались пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени в размере сумма, в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в пользу ИФНС России № 6 по адрес сумму задолженности по пени в размере сумма, в размере сумма

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2025 года.

Судья Федюнина С.В.