К делу № 2-6827/25

23RS0047-01-2020-009970-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ- КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ- КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014г. в размере 184 967,02 рублей, учесть взысканную на основании судебного приказа сумму в размере 51 752,45 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 899,34 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 05.12.2014г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 01.12.2017 года между ПАО Сбербанк - цедентом, и ООО "ЮГ- КОЛЛЕКШН" - цессионарием, был заключен договор цессии (уступки прав требования) № ПЦП8-8, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 05.12.2014 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. Задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.12.2014 г. составляет 184967,02 рублей, что подтверждается договором цессии ПЦП8-8 от 01.12.2017 года и актом приёма - передачи прав (требований). Расчет задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014 г. произведен ПАО Сбербанк. Период, за который образовалась задолженность: с 05.02.2016 по 01.12.2017г. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара была взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014 г. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Определением от 24.08.2017г. судебный приказ № от 20.01.2017г. был отменен. В рамках заключенного договора цессии на счет ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» перечислены денежные средства в сумме 51752,45 рублей: банковский ордер № от 12.12.2017 г. на сумму 0,12 рублей, банковский ордер № от 12.12.2017 г. на сумму 6 рублей, банковский ордер № от 07.02.2019 г. на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2572,55 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 10.01.2020г. на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 30.01.2020г. на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 01.04.2020г. на сумму 773,83 рублей, банковский ордер № от 01.04.2020г. на сумму 773,83 рублей. Указанные суммы находятся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлены письменные возражения с доказательствами оплаты долга, заявлено о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389.1 ГК РФ права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать все полученное от должника в счет уступленного требования.

Установлено, что 05.12.2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150 000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

В иске указано, что заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от 05.12.2014г. свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

01.12.2017 года между ПАО Сбербанк - цедентом, и ООО "ЮГ- КОЛЛЕКШН" - цессионарием, был заключен договор цессии (уступки прав требования) № ПЦП8-8, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 05.12.2014 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 05.12.2014 г. составляет 184967,02 рублей, что подтверждается договором цессии ПЦП8-8 от 01.12.2017 года и актом приёма - передачи прав (требований).

Расчет задолженности по кредитному договору № от 05.12.2014 г. произведен ПАО Сбербанк.

Период, за который образовалась задолженность: с 05.02.2016 по 01.12.2017г.

В рамках заключенного договора цессии на счет ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» перечислены денежные средства в сумме 51752,45 рублей: банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,12 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5145,10 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2572,55 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 10.01.2020г. на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 30.01.2020г. на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645,92 рублей, банковский ордер № от 01.04.2020г. на сумму 773,83 рублей, банковский ордер № от 01.04.2020г. на сумму 773,83 рублей.

Указанные суммы находятся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».

Ответчиком в представленном отзыве заявлено о пропуске срока исковой давности.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара была взыскана задолженность по кредитному договору №192617 от 05.12.2014 г. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.08.2017г. судебный приказ №2-94/2017 от 20.01.2017г. был отменен.

Исходя из выше указанной нормы закона, срок исковой давности по настоящим требованиям не пропущен, поскольку задолженность начала возникать в 2016г., а к мировому судье истец обратился в 2017г.

Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения, подтверждающие оплату денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.04.2021г.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЮГ- КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЮГ- КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025г.

Председательствующий: