Решение по делу № 2-3582/2022 от 19.10.2022 - о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Дело № 2-3582/2022

55RS0004-01-2022-005000-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием представителя истца ФИО1 (по ордеру), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ее отец ФИО5 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры № 21, расположенной по адресу: <...>.

<данные изъяты> ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, в виде квартиры № 21, расположенной по адресу: <...>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО5 является истец как дочь.

В установленный законом срок 23.03.2022 истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением принятием наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № <данные изъяты>. При изучении документов нотариусом было установлено, что квартира, являющаяся наследственным имуществом, была приобретена отцом на основании договора купли-продажи 27.12.2001, в тот период с 14.06.2001 по 31.08.2010 когда ее отец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4

В связи с чем нотариусом была исключена из наследственной массы ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Признав ее супружеской долей, принадлежащей ответчице ФИО4

Истец считает, что данная доля не является супружеской, поскольку квартира № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <...> была приобретена ее отцом по договору купли-продажи 27.12.2001, заключенному с ФИО7, стоимость квартиры составляет 284 000 руб., оплата по договору производилась следующим образом, 140 000 руб. ФИО5 было передано продавцу по расписке от 04.06.2001 а так же автомобиль стоимостью 144 00 руб. Данные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Омска от 13.12.2010 по гражданскому делу № 2-3018/2010 по иску ФИО5 к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения, вступившим в законную силу. То обстоятельство, что квартира была приобретена на личные средства ФИО5 до брака, ответчица не оспаривала, что подтверждается заявлением о признании иска, имеющимся в материалах гражданскому делу № 2-3018/2010.

Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <данные изъяты> г. имущество в виде квартиры № 21, расположенной по адресу: <...> и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 (адвокат) в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду добавила, что по решению суда ответчик ФИО4 с детьми была выселена из квартиры ФИО5 Истцу уже принадлежит 1/2 доли в квартире как наследнице отца, но свидетельство еще не выдано в связи с имеющимся спором, других детей у отца нет. Истец получила свидетельства о праве на наследство на денежные средства в банках. Просила включить в состав наследственного имущества всю спорную квартиру и признать за истцом право собственности на нее.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала, предоставила в суд письменное заявление о признании иска.

Суду добавила, что в гражданском деле № 2-3018/2010 имеется заявление ответчика о том, что она признает иск о выселении, что квартира приобретена ФИО5 до брака с ответчиком и на личные средства умершего ФИО5, который состоял в другом браке нежели с ответчиком ФИО4 Полагает, что они не надлежащие ответчики, поскольку они признали требования и тогда и сейчас. Надлежащим ответчиком по делу является ФИО8 бывшая супруга ФИО9.

Третье лиц нотариус ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела, извещена надлежащим образом, направила материалы наследственного дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры № 21, расположенной по адресу: г. <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, номер и дата государственной регистрации <данные изъяты>.

11.03.2022 г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Советским отделом ЗАГС ГГПУ Омской области 22.03.2022.

Умерший ФИО5 приходился истцу ФИО3 (ранее ФИО9) отцом, что подтверждается сведениями органов ЗАГС.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе виде квартиры № 21, расположенной по адресу: <...>. Единственным наследником по закону после смерти ФИО5 является истец как дочь.

В установленный законом срок 23.03.2022 истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятием наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По запросу суда нотариусом ФИО6 предоставлены материалы наследственного дела № 99/2022, заведенного после смерти ФИО5 начатого 23.03.2022 и в настоящий момент неоконченного. Как следует из материалов наследственного дела наследниками первой очереди являются дочь – ФИО3, дочь – ФИО10 и сын – ФИО11 Из материалов наследственного дела № 99/2022следует, что ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5 состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк». От дочери умершего ФИО10 имеется письменное заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5 в пользу ФИО3 В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 13.09.2022. выданное наследнику ФИО3 на наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк». Из материалов дела так же следует, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 13.12.2010 г. по гражданскому делу № 2-3018/2010 исковые требования ФИО5 к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворены. На обозрение суда представлены материалы гражданского дела № 2-3018/2010. Указанным решением установлено, что ФИО5 является собственником двухкомнатной <...> которую приобрел на основании договора купли – продажи от 27.12.2001 г., на личные денежные средства. Стоимость квартиры в размере 284 000 руб. оплачена истцом продавцу ФИО7 путем передачи по расписке денежных средств 140 000 руб. и автомобиля стоимостью 144 000 руб., что подтверждается распиской от 04.06.2001 г. С 14.06.2001 г. ФИО5 состоял в браке с ФИО4, которую с несовершеннолетними детьми ФИО12 и ФИО13 вселил в квартиру в качестве членов своей семьи. Решением мирового судьи судебного участка 69 ОАО Г. Омска брак между ним и ответчицей расторгнут. Соглашение о сохранении права пользования квартирой с ответчицей не установлено. Из письменного заявления ответчицы ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 следует, что спорная квартира приобретена истцом ФИО5 на добрачные средства, исковые требования о выселении признала полностью, добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 38 гражданского дела № 2-3018/2010 г).Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов настоящего дела, искового заявления, пояснений представителя истца и представителя ответчика, признавшего заявленные исковые требования, следует, что ФИО3 фактически и в установленном законом порядке приняла наследство сразу после смерти отца – ФИО5, поскольку непосредственно после открытия наследства она вступила во владение и пользование недвижимым имуществом наследодателя, несёт бремя его содержания, что подтверждается представленными документами и материалами наследственного дела № 99/2021. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности. Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Поскольку истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, учитывая, что второй наследник первой очереди по закону – ФИО10 от наследственного имущества отказалась в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, умершего 11.03.2022, в виде квартиры № 21, расположенной по адресу: <...>, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <данные изъяты> г. в виде квартиры <данные изъяты> расположенной по адресу: <...>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> г.р. уроженкой г. Омска право собственности в порядке наследования на квартиру <данные изъяты> по адресу: <...> после смерти ФИО5, умершего <данные изъяты> г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.