УИД 11RS0010-01-2025-001082-72

Дело № 2-631/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Синьчугова Е.М.

при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 июня 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между П. и ответчиком, в виде: процентов по ставке 24,00 % годовых за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности в размере 118 250,71 руб., неустойки по ставке 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** в размере 130 000 руб. В обоснование иска указано на заключение договора уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, несвоевременное погашение ФИО2 долга по кредитному договору и возникновение в связи с данным обстоятельством у истца права требовать выплаты процентов и неустойки по договору.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты по 24,00 % годовых за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности в размере 131754,08 руб., неустойку по ставке 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** в размере 130 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** между П. и ФИО2 заключен кредитный договор №..., согласно которому П. предоставило заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 180 000 руб. под 24 % годовых ежемесячно на срок 60 месяцев (до **.**.**).

В соответствии с подпунктом 3.1.1 пункта 3 кредитного договора ФИО2 (Заёмщик) обязалась до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с **.**.**, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, в соответствии с действующим графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно графику (Приложение №... к Договору) ежемесячный платёж определён в сумме 3000 руб.

Согласно пункту 4.3 договора, Заёмщик обязался в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В связи с тем, что заемщик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов нарушил, кредитор обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... исковые требования П. удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу П. взысканы задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 242842 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 руб. 00 коп., всего 251052 руб. 98 коп.

Не согласившись с заочным решением суда, представитель ФИО2 – Г. **.**.** обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от **.**.**.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** заявление представителя ответчика ФИО2– Г. об отмене заочного решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** удовлетворено, заочное решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**. отменено.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... исковые требования П. к ФИО2 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу П. взысканы задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 242842 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8210 руб. 00 коп., всего 251052 руб. 98 коп. В остальной части иска отказано.

**.**.** взыскателю П. направлен исполнительный лист №... от **.**.** по делу №..., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми от **.**.** возбуждено исполнительное производство №...

**.**.** указанное исполнительное производство завершено ввиду передачи исполнительного производства в структурное подразделение УФССП России по Республике Коми.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара исполнительное производство №... в отношении ФИО2 было окончено **.**.** фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно сведениям ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** исполнительное производство уничтожено согласно акту об уничтожении №... от **.**.**.

**.**.** между П.Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №....

В соответствии с п.1.1 названного договора, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №... - права требования к 7 879 физическим лицам, г. Москва, наличие исполнительных листов с истекшим сроком предъявления к исполнению, несколько должников находятся в стадии банкротства (485 067182,81 руб.) (протокол от **.**.** №...), проводимых в порядке и на условиях, указанных, в сообщении №... о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от **.**.**, №... (7416), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 7 879 физическим лицам (далее - должник) согласно приложению №... к договору.

В силу п.1.4 договора цессии №... права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме, и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно приложению №... к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**, П. передало ИП ФИО1 право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору №... от **.**.** в размере 8210 руб.

**.**.** мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ по делу №... по заявлению ИП ФИО1, которым с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты по договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 131754,08 руб., неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере 130000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4426,31 руб.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** названный судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** заявление ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа удовлетворено: в порядке поворота исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 13417,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., всего 16417 руб. ФИО2 из бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная по чеку от **.**.** в размере 4426 руб.

В связи с поворот исполнения судебного приказа, ИП. ФИО1 **.**.** представил в адрес суда уточненные исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты по 24,00 % годовых за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности в размере 131754,08 руб., неустойку по ставке 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** в размере 130 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 453 Гражданского кодекса РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа не означает одностороннего отказа от договора, а изменяет срок исполнения обязательства.

Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту, а также неустойка продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Следовательно, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает действие договора и вытекающих из него обязательств, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда.

Согласно произведенному истцом расчету с учетом уточнений задолженность ответчика по процентам по ставке 24,00 % годовых за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности составляет 131754,08 руб., неустойка по ставке 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** составляет 130 000 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и возврата суммы процентов и неустойки по договору ответчиком ФИО2 суду не представлено.

С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно материалам дела цена иска составляет 261754,08 руб.

Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 852,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ..., задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в виде процентов по ставке 24,00 % годовых за период с **.**.** по **.**.** за несвоевременную оплату задолженности в размере 131754,08 руб., неустойку по ставке 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** в размере 130 000 руб., всего взыскать 261754,08.

Взыскать с ФИО2, ..., государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 8 852,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.

Судья Е.М. Синьчугов