УИД: 47RS0009-01-2022-000424-84

Дело № 2-948/2022 01 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания ВитовичД.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тэгома" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тэгома" обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 24.02.2015 АКБ «Русславбанк» заключило с ответчиком договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 245048 руб. 36 коп., срок кредита с 24.02.2015 по 24.02.2025, под 30,9% годовых. По договору цессии от 16.11.2018 ООО "Тэгома" получило права-требования по данному кредитному договору к ответчику. Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита не исполняет, по состоянию на 30.11.2021 по кредитному договору образовалась задолженность: 242421 руб. 12 коп. по основному долгу, 463197 руб. 38 коп. просроченные проценты. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной ответчика проценты по ставке 30,9% годовых на сумму основного долга с учетом фактического погашения за период с 01.12.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, суду представила письменное заявление о применении исковой давности.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)

В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов 24.02.2015 АКБ «Русславбанк» заключило с ответчиком договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 245048 руб. 36 коп., срок кредита с 24.02.2015 по 24.02.2025, под 30,9% годовых. По договору цессии от 16.11.2018 ООО "Тэгома" получило права-требования по данному кредитному договору к ответчику, что документально подтверждается: индивидуальными условиями кредита (л.д.3), выпиской по счету (л.д.4), договором цессии (л.д.7), выпиской из акта приема-передачи (л.д.8), уведомлением (л.д.10), платежным поручением (л.д.9 оборот).

По состоянию на 30.11.2021 по кредитному договору образовалась задолженность: 242421 руб. 12 коп. по основному долгу, 463197 руб. 38 коп. просроченные проценты, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.5-6).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.5-6).

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свои расчеты задолженности не представил, принимает данный расчеты в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитным договорам.

По доводу ответчика о применении исковой давности (письменное заявление ответчика – л.д.14, 37) суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что настоящий иск предъявлен в суд 21.02.2022 (л.д.1).

Ответчик должен был погашать долг ежемесячно (л.д.5-6).

Таким образом, к взысканию по основному долгу подлежат платежи с 21.02.2019, что составит 216205 руб. 48 коп. (л.д.5 – расчет задолженности, где платежи до 21.02.2019 вычтены из предъявленной к взысканию суммы основного долга).

В свою очередь, к взысканию по процентам подлежат платежи с 21.02.2019, что составит 163918 руб. 78 коп. (л.д.5 оборот – расчет задолженности, где платежи до 21.02.2019 вычтены из предъявленной к взысканию суммы процентов).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 24.02.2015: основной долг за период с 21.02.2019 по 30.11.2021 в сумме 216205 руб. 38 коп., проценты за период с 21.02.2019 по 30.11.2021 в сумме 163918 руб. 78 коп., проценты по ставке 30,9% годовых на сумму основного долга с учетом фактического погашения за период с 01.12.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательств по возврату кредита и уплате задолженности не исполняет, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 7001 руб. 24 коп. (л.д.2), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО "Тэгома" задолженность по кредитному договору от 24.02.2015: основной долг за период с 21.02.2019 по 30.11.2021 в сумме 216205 руб. 38 коп., проценты за период с 21.02.2019 по 30.11.2021 в сумме 163918 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7001 руб. 24 коп., взыскать с ФИО1 проценты по ставке 30,9% годовых на сумму основного долга с учетом фактического погашения за период с 01.12.2021 по дату фактического погашения задолженности. Отказать пользу ООО "Тэгома" в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья И.А. Андреев